Справа № 2-867/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2007 р.                                                                                                  м.  Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді                                         Піекунової Н.А.

при секретарі                                                    Кофановій О.М.

з участю адвоката

Розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,  стверджуючи,  що між подружжям склалися відносини,  при яких вона вважає подальше спільне життя не можливим: порушення вірності подружжя,  зловживання відповідачем спиртних напоїв.

Сторони втратили відчуття любові та поваги між собою. Сім'я збережена бути не може. Шлюбні стосунки припинилися,  сторони проживають окремо.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні шлюбу, суду дала аналогічні пояснення.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав. Проти розірвання шлюбу не заперечує,  про що надав суду письмову заяву.

Вислухавши сторін,  вивчивши матеріали справи суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між подружжям ОСОБА_1зареєстровано Дніпровською сільською Радою Вільнянського району Запорізької області 23 листопада 2002 р. актовий запис № 08.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  який проживає разом з матір'ю в с.  Дніпровска Вільнянського району та знаходиться на повному її утриманні.

Між подружжям склалися такі відносини,  при яких спільне життя є не можливим,  чоловік порушував вірність подружжя,  зловживав спиртними напоями.

Шлюбні стосунки припинилися 12-ть місяців назад.

Подружжя проживає окремо,  що на думку суду суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює подальше спільне життя, створення нормальних сімейних стосунків, ведення спільного господарства,  піклування про матеріальне забезпечення сім'ї,  виховання дитини.

2

Неповнолітня дитина - син ОСОБА_3 буде проживати з матір'ю на її утриманні та вихованні. Відповідач на його утриманні буде платити аліменти за рішенням суду.

Питання про поділ майна в позовній заяві позивач не ставить,  відповідач,  також не надав суду зустрічної позовної заяви з цього питання,  через що суд робить висновки,  що сторони майнові відносини вирішать добровільно.

Обговорюючи розподіл витрат по оформленню розірвання шлюбних стосунків в РАГСі,  суд вважає за доцільне покласти на відповідача.

Керуючись  ст. 104,  110,  112,  114 СК України,   ст. ст. 209,  213-215,  212,  223,  294 ЦПК України,  - суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1до ОСОБА_2зареєстрований 23 листопада 2002 р. Дніпровською сільською радою Вільнянського району Запорізької області актовий запис № 08.

Витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС покласти на ОСОБА_2. ОСОБА_1від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.