2-1178/2007р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ      УКРАЇНИ

17.08.2007р. Вільнянський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Піску нової Н.А., 

при секретарі Кофановій О.М., 

розглянувши попередньому судовому засіданні м. Вільнянськ справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ до ОСОБА_1про стягнення основного боргу за спожиту електроенергію та відшкодування збитків,

встановив:

ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про відшкодування основного боргу 59, 28 грн.,  суму нанесеного збитку в розмірі 866, 76 грн. Також прохає стягнути з відповідача держмита у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 05.08.2004 року уповноваженими представниками ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянського РЕМ встановлено, що ОСОБА_1 здійснила порушення виражене в знятті електролічильника та підключення до електромереж без приладу обліку. Представниками було складено відповідний акт № 00003708 про порушення Правил користування електричною енергією. Внаслідок своїх дій ОСОБА_1 завдала збитки у розмірі 866, 76 грн.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на заявлених позовних вимогах.

Відповідач надала суду заяву про згоду слухання справи без її участі та з викладеними позивними вимогами згодна.

Вислухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази,  суд вважає,  що заявлені позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав :

В п.48 „Правил користування електричною енергією" зазначено,  що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження приладу обліку.

Згідно з діючій у цивільному праві презумпції вини,  - особа,  яка порушила зобов'язання ,  вважається винною,  поки не доведе відсутність своєї вини (ч.2  ст.614 ЦК України)

Відповідно п.4  ст.611 ЦК України   законодавцем передбачено „відшкодування збитків" як один із правових наслідків порушення зобов'язання.

Згідно з вимогами  ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачені ним судові витрати у справі,  а саме: судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.

Керуючись  ст. 22, 1166 ЦК України,  10,  60,  88 , 130, 169, 212, 215, 294 ЦПК України,  „Правилами користування електричною енергією",  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (з наступними змінами і доповненнями)

ВИРІШИВ :

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на п/р 260313141422 в Ф Запорізького ОУ ВАТ „Ощадбанк" м.  Запоріжжя,  МФО 313957,  КОД 00130926 - заборгованість в сумі 926, 04 грн.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Вільнянський РЕМ на р/р 260064190 в ЗОД „Райффайзен" Банк „Аваль", МФО 313827 ОКПО 00130926 держмито у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.