Справа № 429/2687/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

26 березня 2012 року                                                                                 м. Павлоград

Павлоградский міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Юдіна С. Г., при секретарі - Поночкова  О.  І., розглянув у відкритому заяву  ОСОБА_1   про скасування судового наказу -

                                                  В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2011 року за заявою Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 12 777 грн. 91 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 63 грн. 90 коп.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки стягувач не може підтвердити існування договірних відносин між ними, отже у неї з заявником є спір про право.

Представник Комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго” в судове засідання не з’явився, був належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Вивчивши доводи наведені в заяві про скасування судового наказу, а також надані пояснення в судовому засіданні, суд вважає що заява підлягає скасуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги  можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

                                                    У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1  про скасування судового наказу –задовольнити.

Судовий наказ від 10 листопада 2011 року, виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго”  про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 12 777 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 91 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн. та судового збору в сумі 63 (шістдесят три) грн. 90 коп. -  скасувати.

Роз’яснити Комунальному підприємству „Павлоградтеплоенерго” його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                С.Г. Юдіна