Справа № 2-п/1521/2/12

УХВАЛА

28 березня 2012 року  Овідіопольський  районний  суду Одеської обл. у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі  Осадченко С.В.  , з участю представника відповідача ОСОБА_1 –ОСОБА_5.  

розглянувши заяву представника  відповідача  ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення  

по цивільної справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  , суд,-  

ВСТАНОВИВ:

27січня  2012 від представника відповідача ОСОБА_5   до Овідіопольського райсуду Одеської обл. надійшла вищеназвана заява,  в якої заявник просить скасувати заочне рішення суду , так як він належними чином не був повідомлений про час та місце слухання справи та не отримав копію процесуального рішення своєчасно та рішення суду було постановлено з порушенням норм матеріального права .

Представник заявника заяву в ході судового засідання підтримав  .

Представник банку заперечує проти даної заяви  .

Сторона по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_4  до суду не з’явився .

Заслухавши представника відповідача  , дослідивши матеріали , суд вважає , що справа не підлягає задоволенню з  наступних підставах :

Так, 16 січня 2012 року Овідіопольським райсудом Одеської області був постановлене заочне рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Під час розгляду справи відповідач дійсно не приймав участі в судовому засіданні , яке мало місце 16 січня 2012 року , але при цьому належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи . Крім того з заяви , яку направив  представник відповідача не вбачається  , яке саме істотне значення не було прийнято судом для прийняття процесуального рішення .

В зв’язку з вищевказаним суд, пришов до висновку , що заява представника відповідача . про перегляд заочного рішення є необґрунтованою .

Керуючись ст.ст. . 231,232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором  відмовити .

Ухвала  може бути оскаржене в апеляційному порядку до цивільної палати Апеляційного суду Одеської області  через Овідіопольський районний суд шляхом подачі  в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя:П. Л. Кириченко