Справа № 2-2294\07р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2007 року
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Гриніва М. А.
секретаря Шмігель І. О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд -
встановив:
Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2002р. по 25.12.2006р., від спільного проживання в даному шлюбі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не надає ніякої допомоги на утримання дитини, то ОСОБА_1 пред'явила позов до суду про стягнення аліментів в розмірі 1\4 всіх видів доходу (заробітку), однак в попередньому судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила стягувати із відповідача по 150 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 150 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав й не заперечує, що б з нього стягали аліменти в твердій грошовій сумі по 150 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.
Суд, вислухавши доводи сторін та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується ксерокопією свідоцтва про її народження (а.с.3).
2
Як видно із ксерокопії рішення Калуського міськрайонного суду, шлюб між сторонами розірвано 25.12.2006 р.(а.с. 2) і дочка ОСОБА_3 проживає з мамою ОСОБА_1, що стверджується довідкою від 20.08.2007 р.(а.с. 4).
Оскільки відповідач, як батько не утримує дитину, то суд вважає, що з нього слід стягувати аліменти.
Суд також вважає, що з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі 150 грн. щомісячно, як цього вимагає позивачка, проти чого не заперечує відповідач.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 213-215, 367 ЦПК України, суд -
рішив:
Позов задовільнити. Стягувати із ОСОБА_2, 1980 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 150 грн., щомісячно.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. за надання юридичної допомоги.
Стягнення аліментів розпочати з 22.08.2007 р. і проводити до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита в користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано в строк. У разі подачі заяви, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження подається до апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськрайонний суд.
- Номер: 6/404/200/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2294/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гринів М.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 22-ц/781/626/16
- Опис: Про зміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2294/07
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гринів М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 22-ц/781/715/16
- Опис: Про зміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2294/07
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гринів М.А.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 07.04.2016
- Номер: 6/404/142/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2294/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гринів М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер: 6/404/69/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2294/07
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Гринів М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 24.04.2017