Справа №2-2174 2007рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

05 вересня 2007року                                                                                                м. Калуш

Калуський місьіфайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                  Гавриленка В.Г.

секретаря                                  Бандури Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом КП "ЖЕО № 1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат,  пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

КП "ЖЕО № 1" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті витрат,  пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкової території,  стверджуючи,  що відповідач проживає по АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі КП "ЖЕО №5" та обслуговується ним.  Відповідач ОСОБА_1 оплату за надані послуги не проводить і свої договірні зобов'язання та вимоги закону не виконує,  в результаті чого утворилась заборгованість в період з 01.08.2004 року по 01.07.2007 рік в сумі 800грн.46коп. Просить суд стягнути даний борг з віповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала і не заперечує проти його задоволення.

Суд,  заслухавши сторін,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення,  виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,  відповідач проживає в будинку по АДРЕСА_1,  що знаходиться на балансі КП ИКЕО № 1" та обслуговується ним,  про що стверджує довідка (а.с. 5).

Згідно довідки КП "ЖЕО № 1" відповідач проживає за вищевказаною адресою разом з дочкою,  зятем та внучками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

2

За   період   01.08.2004   року по 01.07.2007   рік   борг   відповідача становить 800грн.46коп.,  про що стверджує розрахунок (а.с. 8).

Згідно з умовами типового договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території від 02.08.2006 року та вимогами  ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" відповідач зобов'язується і повинен у встановлені терміни сплачувати витрати,  пов'язані з утриманням будинку і прибудинкової території (а.с. 9).

Таким чином,  зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності  ст.88 ЦПК судові витрати покласти на відповідача.

Тому суд приходить до висновку,  що з відповідача слід стягнути в користь позивача борг в сумі 800грн. 46коп.,  51 грн. судового збору в дохід держави та в користь стягувача 30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Керуючись  ст. ст.509, 526, 530 ЦК України,   ст. ст.213-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь КП "ЖЕО № 1" заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 800грн. 46коп.,  30грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах та 51грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.