Судове рішення #2174704
Справа №2-3418/2007 p

Справа №2-3418/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

23 серпня 2007 року                                                                                               м.  Макіївка

Гірницький районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді        Супрун М. Ю.

при секретарі                                                           - Мірошниченко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.  Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У серпні 2007 року до Гірницького районного суду м.  Макіївки звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги,  що відповідачка позов визнала в повному обсягу,  на підставі  ст.  130 п.4 ЦПК України,  суд вважає можливим розглянути справу і прийняти рішення на попередньому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та суду пояснив,  що з 28.08.1992 року він з відповідачкою перебуває у шлюбі,  який був зареєстрований у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні відносини в нього з жінкою припинені з 1995 року,  оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного,  а в наступний час проживають іншими сім'ями. Просив суд розірвати шлюб,  оскільки вважає,  що примирення між ним та відповідачкою не можливе.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсягу і показала суду,  що з позивачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі. З 1995 року шлюбні відносини між нею та чоловіком припинені,  оскільки вони втратили взаєморозуміння один до одного,  в зв"язку з чим в сім"ї часто виникали сварки з різних приводів. В наступний час вона має іншого чоловіка,  з яким проживає,  а позивач теж має іншу сім"ю. Вважає,  що примирення з позивачем неможливо,  оскільки вони втратили почуття любові один до одного любові.

Суд,  вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до  ст. 110 Сімейного кодексу України,  кожний має право на пред'явлення позову в суд про розірвання шлюбу.

Судом встановлено,  що 28 серпня 1992 року у Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають дитину - сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с.  5).

Як вбачається з позову та пояснень сторін,  подружжя ОСОБА_1,2 припинили шлюбні відносини,  оскільки втратили почуття взаєморозуміння,  любові та поваги один до одного,  та крім того,  у зв'язку з тим,  що в них часто виникали сварки. Сторони примиритися не бажають,  а в наступний час мають інші сім'ї.

При таких обставинах суд приходить до висновку,  що причини,  що спонукали подружжя ОСОБА_1,2 наполягати на розірванні браку,  є обґрунтованими,  їх подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.

Суперечки про майно немає,  брак у сторін перший.

На підставі  ст.  ст.  110,  112 СК України,  керуючись  ст.  ст.  6,  8,  10,  57,  208 ЦПК України,

 

ВИРІШИВ :

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -  задовольнити

Шлюб,  зареєстрований 28 серпня 1992 року в Макіївському міському відділі реєстрації актів громадського стану Донецької області (актовий запис № 1913) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати із ОСОБА_1 у розмірі 17.00 грн.,  ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.

  • Номер: 6/489/131/15
  • Опис: заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по ц/с № 2-3418/2007
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3418/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 20.07.2015
  • Номер: 22-ц/784/1974/15
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Войтенко Євгена Олександровича,Приватного підприємства "Небо в алмазах" про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3418/2007
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/489/297/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3418/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 4-с/489/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3418/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2017
  • Дата етапу: 07.03.2018
  • Номер: 2-в/489/10/17
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3418/2007
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація