УХВАЛА

про повернення заяви

для надання до належного суду

29 серпня 2007 року Суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Д'яченко В.І.,  розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та витрат на судовий збір,  на інформаційно-технічне забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,  який проживає за адресою: АДРЕСА_1. заборгованості на суму 4079 грн. 73 коп. та витрат на судовий збір,  на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 40 грн. 50 коп..

Згідно  ст.. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зальними правилами підсудності,  встановленими ЦПК України.

Згідно  ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання..

Згідно  ст.. 115 ЦПК України якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,  встановить,  що справа не підсудна цьому суду,  заява повертається позивачеві для подання до належного суду,  про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. Керуючись  ст.  ст. 97,  109,  115 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та витрат на судовий збір, на інформаційно-технічне забезпечення повернути закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк » для подання до належного суду.