Справа № 2/2502/170/12 р.

                                                                                                    4

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                             І м е н е м   У к р а ї н и

  26 березня 2012 р.                                                            м. Бобровиця

   Бобровицький районний суд  Чернігівської області

  в складі :   головуючого –судді           Демченко Л.М.,     

                     при секретарі                      Савості К.Ю.,          

розглянувши у   відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі  Свидовецької сільської ради Бобровицького району  про визнання права власності  на нерухоме  майно,                                                                                                                                      

                                           В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

           Позивач звернувся  до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .  05 липня 1989 року спадкодавцем був складений  заповіт. Згідно тексту останнього, спадкодавець все своє майно заповів своїм дітям, тобто ОСОБА_1 позивачу по справі, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які відмовились від прийняття спадщини.  Як спадкоємець за заповітом вона прийняла спадщину  шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але в зв’язку  з відсутністю правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вищевказане майно, та  первинної реєстрації в бюро технічної інвентаризації,  нотаріальна контора не могла переоформити житловий будинок  на її  і тому їй необхідно питання про власність вирішувати в судовому порядку. Тому просить   визнати  за нею право власності на  житловий  будинок з надвірними будівлями та спорудами  в АДРЕСА_1 .

         Позивач до суду не з'явився, в поданій  заяві просить справу розглянути в її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

      Відповідач  до суду також  не з'явився в поданій  заяві просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає..

          Враховуючи заяви  сторін, суд  вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

          Дослідивши  матеріали справи ,суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з слідуючого.

       Судом встановлено, що мати  позивача ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть / а.с.5/.  Спадкове майно складається з  житлового   будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.  Спадщину позивачка прийняла, відповідно до вимог ст.ст. 529, 549ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини, це виразилось в подачі заяви про прийняття спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в якому зазначено, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1, інші спадкоємці не зазначені /а.с. 9/. Отже, єдиним спадкоємцем за заповітом являється ОСОБА_1,  позивач по справі / а.с.8 /. Згідно довідки Ніжинського МБТІ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований / а.с.12-16/.

     Відповідно до ст. 346 ЦК України  право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлюваний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника / спадкоємця/ вирішується  в судовому порядку. Згідно з приписами ст.. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи , визначені у заповіті.

     Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, її житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не зареєстрований в Ніжинському МБТІ, вище зазначений будинок значиться в погосподарській книзі сільської ради, позивачка прийняла спадщину, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, єдиним спадкоємцем за заповітом являється  позивач по справі,   суд вважає, що вимоги  позивача про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими  і відповідають вимогам Закону.      

                      На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218   ЦПК України,  ст.ст. 529, 549ЦК УРСР, ст. ст. 346 ч.1 п.11 , 1223 ,  1268  ЦК  України,

                                           В  И  Р  І  Ш  И  В :

                 Позовні  вимоги ОСОБА_1  про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

                 Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , що перейшло по праву спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1  матері  ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення   може бути подана апеляційна скарга до  апеляційного суду Чернігівської області  через Бобровицький районний суд  протягом десяти днів з дня  проголошення рішення, а особами , які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  рішення суду,протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення .  

Суддя