Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

 15 березня 2012 р.                                                       Справа № 2а/0570/3193/2012  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 10 березня 2011 року № 308 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою від 20 лютого 2012 року до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 10 березня 2011 року № 308 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Відповідно до положень частини 5 статті 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Позивач оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, від 10 березня 2011 року, яке на думку позивача є незаконним тому, що підставою прийняття цього рішення є пункт 2 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальниками, тобто, норма, яка з 01 січня 2011 року втратила чинність.

Вказане рішення відповідача № 308 від 10 березня 2011 року отримане позивачем 21 березня 2011 року за вхідним номером 184, про що свідчить відповідний штамп на копії рішення. Доказів оскарження та скасування цього рішення у судовому чи іншому порядку позивач не навів.

Встановлений частиною 5 статті 99 КАС України місячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи обчислюється з дня, коли особа дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів сплинув 21 квітня 2011 року.

Відповідно до вимог статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що оскільки позивачем позов подано після закінчення встановленого строку звернення до суду позовна заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись статями 4-12, 23, 99, 100, частинами 7, 8 статті 107, статтями 160, 165, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -    

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання недійсним та скасування рішення від 10 березня 2011 року № 308 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду - залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. К.Лібкнехта, б.105 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 32(тридцять дві) гривні 19 копійок, сплачений за подання позову 17 лютого 2012 року у Маріупольській філії ПАТ КБ Приватбанк, код банку 335429 згідно платіжного доручення № 10525.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                                            Голубова Л.Б.