Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
15 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/14767/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., при секретарі судового засідання Старостенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходилась адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» м. Маріуполя про стягнення 2399,81 грн. різниці між сумою призначення пенсії за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та відповідно до інших актів.
Постановою Господарського суду Донецької області від 16 травня 2006 року задоволено позов Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя у повному обсязі та стягнуто з Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» м. Маріуполя на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість у загальному розмірі 2399,81 грн.
Постанова набрала законної сили 29.05.2006 року, 25 вересня 2006 року Господарським судом Донецької області видано виконавчий лист № 4/102 2006 року про стягнення з Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» м. Маріуполя на користь Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість у загальному розмірі 2399,81 грн.
15 липня 2011 року Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 4/102 у зв’язку із втратою останнього.
Згідно з Кодексом адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-4, який набрав чинності від 01.09.2005 року,зазначена категорія справ віднесена до підвідомчості адміністративних судів, і тому після набрання названим Кодексом чинності повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративними судами за правилами КАСУ.
Відповідно до п 6,7 Прикінцевих та перехідних положень КАСУ повноваження господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припиняються після початку діяльності окружних адміністративних судів.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.07.2011 року справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» м. Маріуполя про стягнення заборгованості разом із заявою про видачу дублікату виконавчого листа направлено до Донецького окружного адміністративного суду для розгляду по суті в порядку адміністративного судочинства.
У судове засідання з приводу розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа представники сторін не з’явились, через відділ діловодства та обліку звернень громадян надали заяви про розгляд заяви без їхньої участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ч. 1 статті 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вбачається із відповіді директора Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» від 01 лютого 2011 року за №11/БФО, накази Господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості, серед яких за №4/102 від 16 травня 2006 року, які надіслані Іллічівським ВДВС до ліквідаційної комісії Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» у 2008 році втрачено внаслідок переїзду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про видачу дублікату виконавчого листа.
Разом з тим, як встановлено ч. 4 статті 260 КАС України за видачу дубліката виконавчого листа справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення розмірів плати за роздрукування технічного запису судового засідання в адміністративних та цивільних справах і видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу" від 15.02.2006 року № 151 передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу встановлено плату в розмірі 3 гривні.
За таких обставин, оскільки заявником при звернені до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не сплачено 3 гривні, тому ці витрати підлягають стягненню з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя.
Керуючись ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №4/102 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Українського державного науково-дослідчого інституту конструкційних матеріалів «Прометей» м. Маріуполя про стягнення 2399,81 грн. різниці між сумою призначення пенсії за Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та відповідно до інших актів.
Стягнути з Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя плату за видачу дублікату виконавчого листа на користь Державного бюджету України в розмірі 3 (три) гривні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Дмитрієв В.С.