Дело №1-58/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 сентября 2007 года        Дергачевский районный суд Харьковской области в

составе председательствующего: - судьи                                        Маныч В.П.

при секретаре -                                                                                  Кардані О.И.

с участием прокурора -                                                                    Фальченко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Дергачи уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского, гражданина Украины, уроженца г.Харькова, образование н/среднее, не женатого, не работающего, прож: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, примерно в июне 2005 года, (точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), в светлое время суток, находясь в г.Харькове на «Южном вокзале» ЮЖД нашел удостоверение тракториста-машиниста НОМЕР_1, выданное инспекцией государственного технического надзора на имя ОСОБА_2, после чего имея умысел, направленный на подделку документов с целью последующего их использования в личных целях, направился с данным удостоверением машиниста-тракториста по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, прибыв куда, в этот же день, умышленно, путем срыва фотографии с изображением ОСОБА_2, на освободившееся место вклеил фотографию со своим изображением, а затем с помощью острого предмета подчистил и удалил надписи в графе анкетных данных в этом же удостоверении на имя ОСОБА_2, после чего собственноручно, используя шариковую ручку, записал в данном документе свои анкетные данные, таким образом изменив первоначальное содержание данного документа.

5 декабря 2005 года около 13 часов ОСОБА_1, имея с собой вышеуказанное удостоверение, проходил по ул.Кооперативной в п.К.Лопань Дергачевского района Харьковской области, где с целью последующей проверки документов был остановлен работниками милиции, в связи с чем, продолжая свои преступные действия, имея умысел на использование поддельного документа, для подтверждения своей личности предъявил работникам милиции указанное выше удостоверение тракториста-машиниста НОМЕР_1 с ранее незаконно внесенными ним элементами поддельного удостоверения: вклеенной своей фотографией и надписью своих анкетных данных.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 358 ч. 1ст. 358 ч.3 УК Украины виновным себя признал полностью и показал, что в июне 2005 г., он в районе ж/д станции «Харьков -пассажирский нашел удостоверение тракториста-машиниста НОМЕР_1, выданное инспекцией государственного технического надзора на имя ОСОБА_2 подобрав это удостоверение проследовал с ним домой. Находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, с целью последующего его использования в личных целях вклеил свою фотографию и изменил анкетные данные в удостоверении. 05.12.2005 г.вместо паспорта предъявил работникам милиции указанное удостоверение.

Показания ОСОБА_1 объективны, достоверны, соответствуют материалам дела и обвинительному заключению, в связи с чем суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в подделке удостоверения, которое выдается учреждением, которое предоставляет права, с целью использования его подделавшим его лицом, а также использовании заведомо поддельного документа и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины.

При назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: в силу ст. 89 УК Украины не судим, посредственно характеризуется по месту жительства, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, болен туберкулезом легких, о чем представлена мед. документация.

Суд  учитывает  обстоятельства  дела,  данные  о  личности   и  считает,  что  его исправление и перевоспитание возможно в условиях без изоляции его от общества. Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать    виновным    в    совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч.3 УК Украины и назначить наказание: по ст. 358 ч.1 УК Украины 2 года ограничения свободы. По ст. 358 ч.3 УК Украины 1 год ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание 2 года ограничения свободы. В силу ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года.

В силу ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины и не менять место жительства и работы без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: - поддельное удостоверение оставить в материалах дела

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения.