ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" червня 2006 р.

Справа № 11/12/19/4415

В.о. голови господарського суду Хмельницької області Крамар С.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю  “Глобал-Авто”, м.Хмельницький, про відвід судді Радчені Д.І. від участі в справі № 11/12/19/4415

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю  “Глобал-Авто”,   м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –акціонерного комерційного агропромислового банку “Україна” в особі його Хмельницької обласної дирекції, м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства  “Катіон”,  м.Хмельницький

про визнання з 15 травня 2001 року права власності на 47/100  приміщення модуля П-15, яке розташоване за адресою: м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 19

(представники сторін не викликались),

В С Т А Н О В И В:

  

29.06.2006 року товариством з обмеженою відповідальністю  “Глобал-Авто” подано заяву по справі № 11/12/19/4415 про відвід судді Радчені Д.І. від участі в даній справі та призначення розгляду справи у складі трьох суддів.

В заяві, зокрема, вказується, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 19.07.2005р. в справі № 11/1093 (суддя Радченя Д.І.) було задоволено позов ВАТ “Катіон” до ТОВ “Глобал-Авто” про витребування приміщення модуля П-15, яке розташоване за адресою: м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 19. Дане рішення було скасовано судом апеляційної інстанції, в позові відмовлено. Наведене, зазначає заявник, викликає сумнів в неупередженості судді Радчені Д.І.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, суддя  не  може  брати  участі  в  розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в  судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Частиною 4 ст.20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.

Відвід по даній справі, заявлений судді Радчені Д.І., підлягає відхиленню, оскільки при розгляді заяви про відвід встановлено, що заявником не наведено передбачених ст.20 Господарського процесуального кодексу України обставин та не подано доказів, які могли би викликати сумнів в неупередженості судді Радчені Д.І.  

Відповідно до ч.1 ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

У поданій товариством з обмеженою відповідальністю  “Глобал-Авто” заяві відсутнє належне обгрунтування потреби в призначенні колегіального розгляду справи. Заявником, зокрема, вказано на наявність у нього сумнівів у неупередженості судді тощо, що не може бути оцінено судом як підстави для задоволення поданого клопотання. Судом не вбачається й інших підстав для призначення розгляду справи у складі трьох суддів.

З огляду на вищенаведене, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-Авто” про призначення колегіального розгляду справи № 11/12/19/4415  задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,  

          

У Х В А Л И В:

Заявлений товариством з обмеженою відповідальністю “Глобал-Авто” у справі № 11/12/19/4415  відвід судді Радчені Д.І. відхилити.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал-Авто” про призначення колегіального розгляду справи № 11/12/19/4415  відхилити.

 В.о. голови суду                                                            С. Крамар