Справа № 2-7597/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          16 січня 2012 року                                                                                   м. Ужгород     

Суддя Ужгородського  міськрайонного  суду Леміш О.М., розглянувши   матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Служба автомобільних доріг у Закарпатській області  про  відшкодування моральної шкоди від злочину, -

ВСТАНОВИВ:          

ОСОБА_1 подав до суду  вищевказану  заяву.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2012 року дану заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків до 10.01.2012 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,  визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи невиконання заявником ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 20.12.2012 року у строк до 10.01.2012 року, суддя приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1  від 14.12.2011 року слід вважати неподаною та такою, що слід повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служба автомобільних доріг у Закарпатській області  про  відшкодування моральної шкоди від злочину, –вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає  повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу протягом п’яти днів з моменту її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду                                                                  Леміш О.М.