П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого  2012 року                                              Справа № 0124/2113/2012

                                                                                                                                3/0124/416/2012                      

    Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Руденко В.В.

розглянувши справу відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

          за  ст. 130 ч. 1   Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив :

11 лютого 2012 року  о 09 годині 00 хвилин на кільці «Буревісник», м. Ялта - м. Алупка, ОСОБА_1  керував автомобілем марки  «Форд Фьюжен»,  державний номерний знак «НОМЕР_1», який належить на праві власності ОСОБА_2, з ознаками  алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнин роту, тремтіння пальців рук, почервоніння білків очей. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився,  чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

         ОСОБА_1 до суду на розгляд справи  не з’явився, про день  та час  розгляду справи  повідомлений  належним  чином.  Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнав.  

            Його винуватість у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1); поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5(а.с.2-5).

              Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст.130 ч. 1 КУпАП, як відмова особи, яка керує  транспортним засобом, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку.

При визначенні виду та розміру стягнення враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про його особистість, який не займається суспільно - корисною працею,  вчинив грубе правопорушення, що має суспільну небезпеку.

З урахування всіх обставин по справі правопорушнику має бути призначено стягнення  у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів  в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Підстави для призначення правопорушнику іншого виду стягнення відсутні, оскільки це не буде відповідати обставинам справі та його особистості.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні  адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 130 ч. 1 КУпАП  та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику відділу Державної автомобільної інспекції м. Ялта.

Строк стягнення вираховувати з моменту фактичного виконання постанови підрозділом Державної автомобільної інспекції.

Постанова може  бути оскаржена в суд  в порядку та строки  передбачені  ст. 288, 289 КУпАП.

Суддя (підпис) згідно з оригіналом

СУДДЯ:                                                                                                    Секретар:

/Руденко В.В./                                                                                          /Кур’янова М.Ю./