Справа №  1413/254/2012

2-о/1413/21/2012

Р і ш е н н я

І м е н е м   У к р а ї н и

    20.02.2012  року                                                Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі :   головуючої судді                                                                                                  Сябренко І.П.

                 при секретарі                                                                                                         Поліщук С.П.

з участю:  заявника                                                                                                                 ОСОБА_1

                 заінтересованої особи                                                                                           ОСОБА_2                 

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,

В с т а н о в и в:

  08.02.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті батька ОСОБА_5, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на рівні рідного батька та сина.

   У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

  У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2, не заперечував проти задоволення заяви та підтвердив, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.    

   Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, надали суду письмові заяви про можливість слухання справи у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви та підтвердили той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Вислухав пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази, суд приходе до такого висновку.

 Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 засвідчили, що довгий час знали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть підтвердити той факт, що дійсно заявник ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_5.

  З матеріалів справи, пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

   Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

  Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, - задовольнити повністю.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на рівні рідних сина та батька.

   На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

                                                                                               Суддя