Справа № 6а/0124/7/2012
0124/1610/2012
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Кур’яновій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в залі Ялтинського міського суду заяву Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради (далі - Управління) про відстрочення виконання постанови по адміністративній справі №2а-6239/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської Ради про зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Заявник просить відстрочити на один рік виконання постанови суду по справі №2а-6239/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління про зобов’язання вчинити певні дії до виділення бюджетних коштів та надходження відповідних бюджетних коштів у розпорядження Управління.
Заява мотивована тим, що Управління є органом місцевого самоврядування - бюджетною установою, яка здійснює нарахування та виплату державної соціальної допомоги в умовах бюджетного фінансування в межах наданих в її розпорядження сум. Заявник не має фінансових можливостей виконати постанову суду, оскільки в затверджених кошторисах на 2010, 2011 та 2012 роки витрати на виплати боргів за рішеннями судів не передбачені. Відповідно норм Бюджетного кодексу України Управлінню категорично заборонено виконувати будь-які нарахування та виплати, не передбачені кошторисами.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви сповіщені належним чином, від них надійшли заяви у яких вони просили розглянути заяву без їх участі.
Згідно із вимогами ч. 4 ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Ялтинського міського суду від 10 вересня 2009 року Управління зобов’язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною (ОСОБА_2) ІНФОРМАЦІЯ_1) до досягнення ним трирічного віку за період з серпня 2008 року - червень 2009 року включно у розмірі 3203 (три тисячі двісті три) гривень.
Постанова набрала законної сили 13 листопада 2009 року.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, - за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
З матеріалів справи не вбачається, що існують виняткові обставини, які утруднюють виконання судового рішення. Не надав таких доказів і заявник, тому відстрочка виконання рішення надана бути не може.
Правовідносини, які виникли між учасниками адміністративного процесу з приводу виконання судового рішення не є бюджетними.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської ради про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2а-6239/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту Ялтинської міської Ради про зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. ст. 184, 186 КАС України.
Ухвала не набрала законної сили
Суддя (підпис) згідно з оригіналом
Суддя: Секретар:
/Руденко В.В./ /Курґянова М.Ю./