№ рядку статзвіту  ______

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

           22 березня 2012  року                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя  Котляр А.М. перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі № 2/0825/966/2012 рік за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,     

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 118 - 120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі № 2/0825/966/2012 рік за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  та призначити попереднє судове засідання на 09-30 год. 29.03.2012 року в залі суду № 1 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідач по справі має право в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.03.2012