№ рядку статзвіту ______
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
22 березня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М. перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України по цивільній справі № 2/0825/978/2012 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 118 - 120 ЦПК України, та подана без порушення правил підсудності.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 2/0825/978/2012 рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити попереднє судове засідання на 09-30 год. 29.03.2012 року в залі суду № 1 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідач по справі має право в попереднє судове засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження по справі з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя:
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1 ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копії ухвали про відкриття справи №.
2/0825/978/2012
Додаток: позивачу–на 1 аркуші, відповідачу - на ___ арк.
Суддя
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя А.М
22.03.2012