Справа №2-396 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 вересня 2007 року

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю: позивачки ОСОБА_1. відповідачки Сухої Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала з 1968 року проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2  Мають спільну дитину -ОСОБА_3 В серпні 1984 року шлюб між ними розірвано, але вони продовжували проживати разом у його будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер і після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з вище вказаного житлового будинку. Рішенням Черняхівського районного суду встановлена факт проживання її та ОСОБА_2 в фактичному шлюбі з 09.09.1984 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є спадкоємицею четвертої черги по закону та постійно проживала разом з ОСОБА_2. і вважається такою, що прийняла спадщину. їх донька ОСОБА_2. на спадщину не претендує і тому не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, оформити право власності на житловий будинок в Черняхівській державній нотаріальній конторі неможливо, оскільки відповідно до довідки комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» за № А-60 від 20.06.2007 року право власності за ОСОБА_2. на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано.

В зв'язку з цим, позивачка просила встановити, що ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся власником будинку АДРЕСА_1 та визнати її власницею вказаного житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила його задовольнити.

Під-час судового розгляду ухвалою суду проведено заміну неналежного відповідача -Клітищенської сільської ради на належного - Суху Інну Михайлівну.

Відповідачка Суха І.М. в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти його задоволення.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, із слідуючих підстав:

Із довідки виконкому Троковицької сільської ради №589 від 25.06.2007 року (а.с.4)

вбачається, що згідно погосподарської книги №12 за 2001-2005 роки за особовим рахунком

НОМЕР_1 ОСОБА_2 значився власником житлового будинкуАДРЕСА_1                  

В технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок власником будинку значиться ОСОБА_2 (а.с.7-9).

В зв'язку з цим, суд визнає, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся власником будинкуАДРЕСА_1

ОСОБА_1 являється спадкоємицею четвертої черги за законом та своєчасно прийняла спадщину, що стверджується довідкою Троковицької сільської ради №590 від 25.06.2007 року (а.с.5).

У матеріалах справи відсутній документ, що підтверджує, те, що ОСОБА_3. являється дочкою померлого ОСОБА_2 Однак даний факт не заперечується сторонами і в зв'язку з цим, відповідно до ст. 60 ЦПК України, суд визнає цей факт таким, що не підлягає доказуванню.

На підставі наведеного, згідно ст.182 ч.1,328, 331,1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.60, 61 СК України та керуючись ст.ст. 3,10,11, 60,212,215 ЦІЖ України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являвся власником будинкуАДРЕСА_1 вартістю 13437 (тринадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, власницею вище вказаного житлового будинку вартістю 13437 (тринадцять тисяч чотириста тридцять сім) гривень, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

До суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

При відсутності заяви та апеляції рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.