Справа № 2-348 2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2007 року
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Васильчука С.Ф. при секретарі Воробей Т.В. з участю: представника позивача Альбрехт О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №4 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за неоплату послуг електрозв'язку в сумі 334 грн. 53 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ "Укртелеком" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. заборгованості по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 334 грн. 53 коп., посилаючись на те, що 30.03.2005 року з ОСОБА_1. укладеного типовий договір №988 про надання послуг електрозв'язку, за яким абонент зобов'язувався оплачувати надані послуги.
Станом на 01.05.2007 року відповідач має заборгованість по оплаті послуг електрозв'язку в сумі 321 грн. 05 коп. Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Станом на 11.05.2007 року розмір інфляційних нарахувань становить 09 грн. 69 коп, і три відсотки річних за прострочення грошового зобов'язання 03 грн. 79 коп. В зв'язку з цим, позивач просив стягнути з відповідача 334 грн. 53 коп та 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
В судовому засіданні представник позивача Альбрехт О.О. позов підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві та просила стягнути з відповідача на користь ВАТ "Укртелеком" заборгованість за неоплату послуг електрозв'язку загальна вартість яких разом із сумою інфляційних збитків та 3% річних з простроченої суми складає 334 грн.53 коп., та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, які сплачені позивачем при подачі заяви до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч і був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді.
В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, а також враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із слідуючих підстав: за заявою відповідача між ВАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1. укладено типовий договір про надання послуг електрозв'язку №988 від 30.05.2005 року ( а.с.7-10). Відповідач не виконував умов договору в частині оплати послуг електрозв'язку, внаслідок чого утворилась заборгованість, що стверджується довідкою - розрахунком (а.с.6).
На підставі наведеного, згідно ст.ст.509, 625 ЦК України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації" та керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 212, 215, 224-233 ЦПК України,
суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 4 Житомирської філії ВАТ "Укртелеком" 334 (триста тридцять чотири) гривні 53 коп. заборгованості за неоплату послуг електрозв'язку та ЗО (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, а всього стягнути 364 (триста шістдесят чотири) гривні 53 коп. на р/р НОМЕР_1 в ОД АППБ "Аваль", м.Житомир, МФО 311528, код 01184114.
Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави.
Відповідач може подати до суду заяву про перегляд рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може також бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Позивач може подати заяву про апеляційне оскарження заочного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може також бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.