Дело № 1 -496\2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 августа 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской
области в составе:
председательствующего -судьи Ткаченко С.В.
при секретаре Щербине Е.Н.
с участием прокурора Михайленко В. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, ур.АДРЕСА_1 украинца, гр-на Украины, образование средне , не работающего, ранее судимого : 27 03 2000 г.'Долгинцевским районным судом по ст. 229-8 УК Украины к 2 г.л\св; 16 06 2004 г. Долгинцевским р\с по ст. 309 ч 1 УК Украины к 1 г. л\св. 03 08 2004 г. Долгшщевским р\с по ст. 185 ч 2 УК Украины с прим. Ст.71 УК Украины к Іг.бмее. л\св. , освобожден 04 10 2005г. прож.:АДРЕСА_2
в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1. 16 06 2007 г., примерно в 18-00 час. На водохранилище « Южное « , расположенного в Криворожском районе г. Кривого Рога нашел и взял себе огнестрельное устройство , изготовленное самодельным способом , которое в последствии незаконно носил при себе.
19 06 2007 г., примерно в 10-00 час. ОСОБА_1, находясь на вокзале ст. Кривой Рог -Главный , расположенном АДРЕСА_1 был задержан работниками милиции и у него, при осмотре за поясом брюк было обнаружено и изъято устройство , изготовленное самодельным способом , которое согласно экспертизы № 6\8-1 от 25 06 2007 г. является нестандартным однозарядным некалиброванным огнестрельным оружием.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном объеме и пояснил , что 16 06 2007 г. около 18-00 час. На водохранилище « Южное» в г. Кривом Роге он нашел огнестрельное устройство., а 19 06 2007 г. на вокзале ст. Кривой Рог -Главный работники милиции обнаружили и изъяли у него огнестрельное устройство.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью доведена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
рапортом и протоколом осмотра (л.д. 2,3 ), из которых видно, что у подсудимого ОСОБА_1 обнаружено и изъято самодельное устройство приспособленное для стрельбы;
заключением экспертизы № 6\8-1 от 25 06 2007 г. и фототаблицей к ней (л.д. 9-
10), согласно выводов которой устройство , изъятое у ОСОБА_1 изготовлено
самодельным способом и является нестандартным однозарядным
некалиброванным огнестрельным оружием , предназначенным для стрельбы
путем снаряжения ствола данного устройства металлическим зарядом и зарядом
пороха , устройство пригодно для производства выстрелов, а также другими
материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Оценив в совокупности изложенное , суд приходит к выводу, что действия подсудимого
ОСОБА_1, правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины по признакам
незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного
законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности , личность подсудимого , отягчающие и смягчающие вину обстоятельства : смягчающим вину обстоятельством является чистосердечное раскаянье ; отягчающее вину обстоятельство не выявлено. ОСОБА_1 характеризуется положительно, вину осознал.
Суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с назначением испытательного срока, согласно ст. 75 УК Украины , с применением ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст , 75 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытательным сроком один год.
Суд постановляет не приводить приговор в исполнение , если с«ужденньш в течении испытательного срока не совершат нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Контроль за проведением осужденного возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции Долгинцевского района, г. Кривого Рога.
Меру пресечения осужденному оставить прежней - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу .
Вещественные доказательства по делу - самодельное огнестрельное устройство находящееся на хранении в камере хранения ЛО на ст. Кривой Рог - Главный - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 217 грв.95 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Приднепровской железной Дороге.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд , через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течении 15 дней, всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора.