Справа 2-2426\2007рік

ЗАОЧНЕ                                 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

17 серпня 2007 р.

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

у складі:      головуючого судді                   Ткаченко С.В.

при секретарі                          Щербині ОМ.

за участю: позивача                ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3. про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. В обґрунтування позову пояснили , що на підставі договору найму вона , ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 Вона , ОСОБА_2 таОСОБА_3зареєстровані за вищевказаною адресою.

ВідповідачОСОБА_3зареєстрований у вищезазначеній квартирі, але не мешкає у ній з червня 2006 року , його місце знаходження їм не відоме , він зловживає наркотиками, бродяжнічає.

Факт реєстрації відповідача у квартирі тягне за собою нарахування на його частку комунальних платежів, які він не сплачує , просять визнати його втративши право користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивачі, кожний окремо, позов підтримали.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення засобах масової інформації, причину неявки суду не повідомив.

Представники третьої особи КЖП № 4 , відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ в судове засідання не з»явилися , про день слухання справи повідомлені.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню у відповідності зі ст.71,72ЖК України.

Доводи позивачів знайшли підтвердження у судовому засіданні в наступних письмових доказах : довідці з місця проживання \ л.с. 9 \ , акті про не проживання відповідача у квартирі з червня 2006 року \л.с. 10 \ , договорі найму житлового приміщення \л.с. 12 -13\.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. , кожний окремо , підтвердили факт непроживання відповідача ОСОБА_3 у вищевказаній квартирі з червня 2006 року.

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі більше шести місяців без поважної причини і тому повинен бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 ЖК України, 10,11,209,212,214,224-226 ЩІК України, - суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1

Зобов»язати КЖП № 4 зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою :АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.