Справа №2-2728/11

2/0418/880/2012

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.02.2012  Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді         - Овчаренко Н.Г.,

при секретареві             - Волошиній Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

                                                                              В С Т А Н О В И В:

Позивач  звернувся  до суду з позовом до відповідача,  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В підтвердження позивних вимог позивач посилається на те, що 07.02.2008 позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 765806/ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті  України на загальну суму 20600,00 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 07.02.2008 по 17.01.2011. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 07.02.2008, що підтверджується заявою на видачу готівки /меморіальним ордером/ від 07.02.2008.

Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань  відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений  у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до  п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 31.12.2010 за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 32928,65 грн., в тому числі: непогашений кредит –16641,62 грн.; несплачені відсотки –11347,38 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання  - 4579,65 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -  360,00 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 765806/ФЛ від 07.02.2008 в сумі 32928,65 грн. та судові витрати в сумі 449,29 грн., а всього 33377.94 грн. /тридцять три тисячі триста сімдесят сім грн.94 коп./

Представник позивача надав суду заяву з проханням заслухати справу без його участі . Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання належним чином повідомлений, заява про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходила, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07.02.2008 позивач та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 765806/ФЛ, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті  України на загальну суму 20600,00 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 07.02.2008 по 17.01.2011. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 07.02.2008, що підтверджується заявою на видачу готівки /меморіальним ордером/ від 07.02.2008.

Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімального платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов’язань  відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений  у п.3.3.5 договору, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до  п.4.2 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30,00 грн.

Станом на 31.12.2010 за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 32928,65 грн., в тому числі: непогашений кредит –16641,62 грн.; несплачені відсотки –11347,38 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язання  - 4579,65 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -  360,00 грн.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України  за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 , 530 ЦК України зобов’язання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки .

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що відповідач не виконала належним чином взятих на себе зобов’язань за кредитним договором, має значну суму заборгованості за договором, в тому числі, прострочену по сплаті кредиту та відсотків, суд вважає,  що  позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,   ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

                                                                                   В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Публічного акціонерного товариства  «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 765806/ФЛ від 07.02.2008 в сумі 32928,65 грн. та судові витрати в сумі 449,29 грн., а всього 33377.94 грн. /тридцять три тисячі триста сімдесят сім грн.94 коп./

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                Н.Г. Овчаренко