Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа №  1409/8/2012

2011 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.03.2012смт. Доманівка

Доманівський  районний  суд  Миколаївської області  у  складі:  головуючої  -  судді  Кривенко О.В.,   

при секретарі  Маташнюк О.В.,   

за участі  прокурора  Бороденка С.А.,   

підсудного ОСОБА_1,

потерплих ОСОБА_2, ОСОБА_3,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Доманівка справу  за  обвинуваченням  

   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                    с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна,  фізична особа-підприємець, одруженого, не судимого, проживає АДРЕСА_1

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України,

В С Т А Н О В И В:

            Підсудний ОСОБА_1 є  фізичною особою-підприємцем, виконував організаційно-розпорядчі обов’язки щодо здійснення керівництва трудовим колективом, виробничою діяльністю окремих працівників та виконував адміністративно-господарські обов’язки щодо управління і розпорядження майном господарства, у зв’язку з чим являвся службовою особою.

В порушення  норм законодавства, регулюючих трудові правовідносини ОСОБА_1, навмисно, з метою ухилення від конкретизації своїх взаємовідносин з працівниками господарства, працю яких він використовував у своїй господарській діяльності, порушуючи права працівників на працю, на гарантований законом мінімальний розмір заробітної плати, на відпустку, не уклав трудові договори з працівниками, які працювали у нього, на протязі тривалого періоду, прийняв на роботу в охорону ставка, який він орендує і який розташований у с. Воля Доманівського району Миколаївської області, наступних осіб, а саме: у вересні 2010 року, прийняв на роботу ОСОБА_2 на посаду охоронця ставка; у січні 2011 року прийняв на роботу ОСОБА_3 на посаду охоронця ставка. ОСОБА_1, усвідомлюючи, що працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняті на роботу, грубо порушуючи законодавство про працю, не видав накази про прийняття на роботу, не зробив відповідні записи у трудових книжках працівників чи завів нові при відсутності їх у працівників, при подачі звітів до управління ПФУ в Доманівському районі та Веселинівської МДПІ в Доманівському районі не вказав, що зазначені працівники працюють в нього для проведення відповідного утримання, чим порушив ст. 253 КЗпП України, відповідно до якої особи, які працюють за трудовим договором на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання або у фізичної особи, підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю.

            Дослідження доказів стосовно всіх фактичних обставин справи судом визнано недоцільним за клопотанням  прокурора та підсудного,  з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту  цих обставин.

            Аналізуючи досліджене, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1  вірно кваліфіковані за ч.1 ст.172 КК України - грубе порушення законодавства про працю.

            В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв*язку з тим, що злочин він вчинив вперше і щиро кається у скоєному.

             Потерпілі в судовому засіданні пояснили, що претензій до підсудного не мають.

             Вислухавши думку учасників судового розгляду та прокурора, який не заперечував проти звільнення підсудного від кримінальної відповідальності і закриття провадження по справі, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.   

               Підсудний ОСОБА_1 вчинив  злочин невеликої тяжкості, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання та роботи  характеризується виключно з позитивної сторони, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

             Враховуючи, що підсудний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, який за ступенем тяжкості відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро покаявся , суд  вважає достатніми підстави для застосування до підсудного ст..45 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

                Керуючись ст.45 КК України, ст.7-1,7-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

                 Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 172 ч.1 КК України  у зв*язку з  дійовим каяттям, а кримінальну справу провадженням  - закрити.

                  Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд – скасувати.

                  Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя  Доманівського районного суду Миколаївської області  О. В. Кривенко

Секретар