Справа №2-3268\07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31   липня  2007р.   судця   Святошинського  районного   суду  м. Києва Н.Д.БАБИЧ розглянувши    позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства       з       обмеженою       відповідальністю       «Автобудкомплекс - КОВАЛЬСЬКА» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2.3вернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою про відшкодування шкоди заподіяної позивачу внаслідок ДТП,  що сталася 15.05.2007р. між автомобілями «Фольксваген «Бора» та автомобілем «ДАФ» д\н НОМЕР_1.

Однак,  до відкриття провадження по справі представник позивача подав до суду з заяву в якій просить повернути зазначену заяву без розгляду.

Згідно  ст.  121 ЦПК України,  суд повертає заяву,  якщо заявник (позивач),  представник за дорученням,  звернувся до суду з відповідною заявою до відкриття провадження по справі.

На підставі зазначеного,  враховуючи те,  провадження по справі не відкрито,  повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  та не порушує права позивача та інших осіб,  вважаю за необхідне заяву повернути позивачу.

Керуючись  ст.  ст. 114,  121,  209-210 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобудкомплекс -КОВАЛЬСЬКА» про відшкодування шкоди заподіяної ДТП - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п*яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.