Судове рішення #21728528

     Черкаський районний суд Черкаської області     13.03.2012 9:14:13

Дата документу 13.03.2012

                            Справа № 1-349/11

В И Р О К


13 лютого 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

                      головуючої-судді                                          Соколишиної Л.Б.

                      при  секретарі                                               Тішковій М.М.

                      з  участю  прокурора                                   Пилипенка П.М.

                      захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3   ОСОБА_4

                      представника цивільного позивача            ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  м. Кіровоград, проживаючогоАДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта –середня, одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, –  

за ч. 2 ст.185 КК України,-

          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця Красноярського краю, м. Норильськ, РФ,  жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта –середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-

за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., уродженця с. Капустинці, Яготинського району, Київської області,  жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, освіта –середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

          ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця с. Соколовка, Верходніпровського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_4,  українця, громадянина України, освіта - сердньо-спеціальна, одруженого, приватного підприємеця, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, освіта –середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України

за  ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в період часу з 21 год. по 23 год. 50 хв. 24 січня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, 1959 р.н. та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14-16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: накладки Р-65 в кількості 5 шт., вартістю 82 грн. 25 коп. за 1 шт., на загальну суму 411 грн. 25 коп., накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 шт., на загальну суму 18 грн., болти стикові Р-65 в кількості 18 шт., вартістю 16 грн. 80 коп.  за 1 шт., на загальну суму 302 грн., чим спричинили Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 731 грн. 25 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год. 50 хв. 22 лютого 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: накладки Р-65 в кількості 6 шт., вартістю 82 грн. 25 коп. за 1 шт., на загальну суму 493 грн. 50 коп., болти стикові Р-65 в кількості 24 шт., вартістю 16 грн. 80 коп. за 1 шт., на загальну суму 403 грн. 20 коп. чим завдали Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 896 грн. 70 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. 29 березня 2011 року по 01 год. 30 березня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: підкладку Р-65 в кількості 34 шт., вартістю 14 грн.  за 1 шт., на загальну суму 476 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 матеріальних збитків на суму  476 грн.  

ОСОБА_2 в період часу з 21 год. по 23 год.50 хв. 24 січня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_3, 1985 р.н. та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14-16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: накладки Р-65 в кількості 5 шт., вартістю 82 грн. 25 коп. за 1 шт., на загальну суму 411 грн. 25 коп., накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 4 грн. 50 коп. за 1 шт., на загальну суму 18 грн., болти стикові Р-65 в кількості 18 шт., вартістю 16 грн. 80 коп.  за 1 шт., на загальну суму 302 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 731 грн. 25 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год.50 хв. 22 лютого 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленою  особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: накладки Р-65 в кількості 6 шт., вартістю 82 грн. 25 коп. за 1 шт., на загальну суму 493 грн. 50 коп., болти стикові Р-65 в кількості 24 шт., вартістю 16 грн. 80 коп. за 1 шт., на загальну суму 403 грн. 20 коп.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6  шкоди на суму 896 грн. 70 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. 29 березня 2011 року по 01 год. 30 березня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: підкладку Р-65 в кількості 34 шт., вартістю 14 грн.  за 1 шт., на загальну суму 476 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на суму 476 грн.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год. 03 травня 2011 року разом та за попередньою змовою з невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 19 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: рейку Р-65 10 п. м. к., вартістю 313 грн. 50 коп.  1 п.м.к., на загальну суму 3135 грн., завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6  шкоди на 3 135 грн.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, 1961 року народження, ОСОБА_7 1970 року народження, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: підкладки Д-65 в кількості 6 шт., вартістю 14 грн. за 1 шт., на загальну суму 84 грн.; костилі колійні в кількості 24 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 45 грн. 84 коп.; рейку Р-65 12 п. м. к., вартістю 313 грн. 50 коп. 1 п.м.к., на загальну суму 3762 грн., завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6  шкоди на 3 891 грн.84 коп.   

Він же, повторно, в період часу з 21 год.т до 23 год.50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, 1970 року народження, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: костилі колійні в кількості 40 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн. 40 коп.; накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 65 грн. 06 коп. за 1 шт., на загальну суму 262 грн. 40 коп.; болти стикові Р-50 в кількості 16 шт., вартістю 12 грн. 9 коп. за 1 шт., на загальну суму 206 грн. 40 коп.; рейку Р-65 24 п.м.к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 8 778 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6  шкоду на  9 323 грн. 20 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку Р-65 17,71 п. м. к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 6 477 грн. 43 коп., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але свій злочинний намір довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

ОСОБА_6, в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, 1959 року народження, ОСОБА_7 1970 року народження, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів  Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: підкладки Д-65 в кількості 6 шт., вартістю 14 грн. за 1 шт., на загальну суму 84 гр.; костилі колійні в кількості 24 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 45 грн. 84 коп.; рейку Р-65 12 п. м. к., вартістю 313 грн. 50 коп. 1 п.м.к., на загальну суму 3762 грн., завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6  шкоди на 3 891 грн.84 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів rd Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: костилі колійні в кількості 40 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн. 40 коп.; накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 65 грн. 06 коп. за 1 шт., на загальну суму 262 грн. 40 коп.; болти стикові Р-50 в кількості 16 шт., вартістю 12 грн. 9 коп. за 1 шт., на загальну суму 206 грн. 40 коп.; рейку Р-65 24 п.м.к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 8 778 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 9 323 грн. 20 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку Р-65 17,71 п. м. к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 6 477 грн. 43 коп., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але свій злочинний намір довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

ОСОБА_7 в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: підкладки Д-65 в кількості 6 шт., вартістю 14 грн. за 1 шт., на загальну суму 84 грн.; костилі колійні в кількості 24 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 45 грн. 84 коп.; рейку Р-65 12 п. м. к., вартістю 313 грн. 50 коп. 1 п.м.к., на загальну суму 3762 грн., завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 3 891 грн.84 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів d Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52» д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: костилі колійні в кількості 40 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн. 40 коп.; накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 65 грн. 06 коп. за 1 шт., на загальну суму 262 грн. 40 коп.; болти стикові Р-50 в кількості 16 шт., вартістю 12 грн. 9 коп. за 1 шт., на загальну суму 206 грн. 40 коп.; рейку Р-65 24 п.м.к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 8 778 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 9 323 грн. 20 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8 таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку Р-65 17,71 п. м. к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 6 477 грн. 43 коп., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але свій злочинний намір довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

ОСОБА_8 в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів  Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: костилі колійні в кількості 40 шт., вартістю 1 грн. 91 коп. за 1 шт., на загальну суму 76 грн. 40 коп.; накладки стикові Р-50 в кількості 4 шт., вартістю 65 грн. 06 коп. за 1 шт., на загальну суму 262 грн. 40 коп.; болти стикові Р-50 в кількості 16 шт., вартістю 12 грн. 9 коп. за 1 шт., на загальну суму 206 грн. 40 коп.; рейку Р-65 24 п.м.к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 8 778 грн.; завдавши Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6 шкоди на 9 323 грн. 20 коп.

Він же, повторно, в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку Р-65 17,71 п. м. к., вартістю 365 грн. 75 коп. за 1 п.м.к., на загальну суму 6 477 грн. 43 коп., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але свій злочинний намір довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

Підсудний  ОСОБА_3 на досудовому та у  судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що дійсно в період часу з 21 год. по 23 год. 50 хв. 24 січня 2011 року разом та за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_2,   та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4   за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14-16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 9 накладок  та  18 болтів.

Також, в період часу з 21 год. по 23 год. 50 хв. 22 лютого 2011 року він разом та за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_2 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4  за допомогою тих же автомобілів, лому, ріжкових ключів, на 16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали 6 накладок та 24 болти.

Також підсудній ОСОБА_3 дав показання, що в період часу з 21 год. 29 березня 2011 року по 01 год. 30 березня 2011 року разом та за попередньою змовою зі своїм батьком ОСОБА_2 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4, за допомогою тих же  автомобілів, лому, ріжкових ключів, на 14 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали 34 підкладки.

Підсудній  ОСОБА_2 на досудовому та у  судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що дійсно здійснював крадіжки запчастей з колії залізної дороги, а саме в період часу з 21 год. по 23 год.50 хв. 24 січня 2011 року разом та за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3, та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4  за допомогою автомобілів «Ford Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, лому, ріжкових ключів, на 14-16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 9 накладок  та 18 болтів.

Також, в період часу з 21 год. по 23 год.50 хв. 22 лютого 2011 року разом та за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3 та невстановленою  особою на ім’я ОСОБА_4  за допомогою тих же автомобілів та інструментів, на 16 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 6 накладок та 24 болти.  

Також, в період часу з 21 год. 29 березня 2011 року по 01 год. 30 березня 2011 року разом та за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_3 та невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4, за допомогою тих же інструментів та автомобілів на 14 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали 34 підкладки.

Також, в період часу з 21 год. по 23 год. 03 травня 2011 року разом та за попередньою змовою з невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 на 19 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області за допомогою тих же автомобілів та інструментів   викрали:  10 п. м. к. рейки.

Також, в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7 за допомогою тих же автомобілів та інструментів на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 6 підкладок, 24 костилі колійні; 12 п.м.к. рейки.   

Також, в період часу з 21 год. до 23 год.50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,  за допомогою тих же автомобілів та інструментів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 40 костилів колійних, 4 накладки, 16 болтів, рейку- 24 п.м.к.  

Також, в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8  на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку  - 17,71 п. м. к., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але завершити злочин не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

Підсудній ОСОБА_6, на досудовому та у  судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2,   ОСОБА_7, за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 6 підкладок, 24  костилі колійні, рейку - 12 п. м. к..

Також, в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8,   за допомогою тих же автомобілів та інструментів, на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 40 костилів колійних; 4 накладки; 16 болтів; рейку - 24 п.м.к.

Також, підсудній ОСОБА_6 дав показання, що в період часу з 21 години 00 хвилин по 23 години 00 хвилин 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 таємно за допомогою тих же автомобілів та інструментів на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку -17,71 п. м. к, однак до кінця злочин довести не змогли по незалежним від них причинах, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

Підсудній ОСОБА_7 на досудовому слідстві та у  судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що в період часу з 21 год. 24 липня 2011 року по 01 год. 25 липня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6  за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів, на 20 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 6 підкладок; 24 костилі колійні; рейку - 12 п. м. к.

Також, в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року він разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8 за допомогою тих же автомобілів та інструментів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 40 костилів колійних; 4 накладки; 16 болтів,  рейку - 24 п.м.к.

Також, в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8  за допомогою  тих же автомобілів та інструментів, на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку  - 17,71 п. м. к., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але свій  злочин довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

Підсудній ОСОБА_8 на досудовому слідстві та у  судовому засіданні визнав себе винним повністю і показав, що в період часу з 21 год. до 23 год. 50 хв. 15 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7  за допомогою автомобілів Scorpio»д. р. н. НОМЕР_1, та «ГАЗ 52»д. р. н. НОМЕР_2, газового різака, лому, ріжкових ключів на 21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області, викрали: 40 костилів колійних; 4 накладки; 16 болтів; рейку - 24 п.м.к.

 Також,  в період часу з 21 год. по 23 год. 18 серпня 2011 року разом та за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за допомогою тих же автомобілів та інструментів, на  21 км. під’їзної колії «Білозір’я-Ірдинь», розташованої в Черкаському районі, Черкаської області намагалися викрасти рейку - 17,71 п. м. к., що належала Державній адміністрації залізничного транспорту «Укрзалізниця»Одеська Залізниця, відокремлений структурний підрозділ Черкаська Дистанція № 6, але  злочин довести до кінця не змогли по незалежним від них причинам, так як були затримані працівниками даного підприємства на місці вчинення злочину.

Крім повного визнання своєї вини вина підсудного ОСОБА_3  у вчиненні інкримінованого йому злочині за   ч.2 ст.185 КК України, а підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих їм злочинів за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України також підтверджується зібраними по справі наступними доказами:

По епізоду  викрадення майна ОСОБА_3 та ОСОБА_2  24 січня 2011 року, 22 лютого 2011 року та з 29 на 30 березня 2011 року:

-          письмовими показами свідка ОСОБА_9, який на досудовому слідстві показав, що 25 січня 2011 року йому, як в.о. заступника начальника Черкаської дистанції колії  зателефонував черговий по дистанції та повідомив, що майстер восьмого околодку ОСОБА_10 повідомив, що під час обходу колії від с. Білозір»я до с. Ірдинь виявив зникнення  стикових накладок.

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події  за участю ОСОБА_2, який показав, що в січні, лютому та кінці березня 2011 року він  зі своїм сином ОСОБА_3 та знайомим на ім’я ОСОБА_4 вчиняв крадіжки з залізничної колії Білозір»я-Ірдинь, показавши зазначене місце та розповівши, що крадіжки здійснювалися за допомогою його автомобілів, на яких він відвозив зазначених осіб на місце крадіжки, а потім після того як вони йому телефонували –забирав їх з місця скоєння злочину з викраденим майном.

-          показами свідка ОСОБА_10 у судовому засіданні, який  показав, що 23 лютого 2011 року близько 10 год. 30 хв. йому зателефонував майстер колії ОСОБА_11, який повідомив про зникнення деталей  верхньої будови колії на 16-17 км.

-          показами свідка ОСОБА_11 який у судовому засіданні  показав, що 23 лютого він проходив територію залізничного переїзду «Білозір»я-Ірдинь» і виявив відсутність елементів верхньої будови колії, про що повідомив ОСОБА_10  

-          протоколом огляду місця події від 26 серпня 2011 року, об’єктом огляду якого є територія гаражного кооперативу «Супутник», а саме гараж № 5, у ході якого виявлено відрізок рельси та інструменти -  газовий балон, 2 металеві ключі ріжкові, металеву трубу, ломик, за допомогою, яких здійснювався демонтаж накладок на залізничній колії, а також оглянуто автомобіль Форд Скорпіо, за допомогою якого вчинялися крадіжки.

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_2 з невстановленою особою на ім’я ОСОБА_4 від 03 травня 2011 року:

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26 серпня 2011 року  за участю ОСОБА_2, який показав, що на початку травня  2011 року він  зі своїм  знайомим на ім’я ОСОБА_4 вчинив крадіжку з залізничної колії Білозір»я-Ірдинь, показавши зазначене місце та розповівши, що крадіжка здійснювалася за допомогою його автомобілів Форд та Газ, на яких він відвіз ОСОБА_4 на місце крадіжки, а потім після того як він йому зателефонував –забрав його з місця скоєння злочину з викраденим майном.

-          протоколом огляду місця події від 26 серпня 2011 року, об’єктом огляду якого є територія гаражного кооперативу «Супутник», а саме гараж № 5, у ході якого виявлено відрізок рельси та інструменти -  газовий балон, 2 металеві ключі ріжкові, металеву трубу, ломик, за допомогою, яких здійснювався демонтаж накладок на залізничній колії, а також оглянуто автомобіль Форд Скорпіо, за допомогою якого вчинялися крадіжки.

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_2  з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з 24 на 25 липня 2011 року:

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26 серпня 2011 року  за участю ОСОБА_2, який показав, що в кінці липня  2011 року він   відвіз на своєму автомобілі Форд Скорпіо на залізничну колію Білозір»я-Ірдинь ОСОБА_6 та ОСОБА_7,  які після вчинення крадіжки зателефонували йому –а він забрав їх з місця скоєння злочину з викраденим майном.

-          Показами свідка ОСОБА_10, який показав у судовому засіданні, що  25липня 2011 року близько  11 год. йому зателефонував ОСОБА_12 та повідомив про відсутність матеріалів верхньої будови колії.

-          Показами свідка ОСОБА_13, який показав, що 25 липня 2011 року близько 11 год. йому зателефонував  ОСОБА_10 та повідомив про крадіжку матеріалів на залізничній  колії.

-          Письмовими показами свідка ОСОБА_12, який на досудовому слідстві показав, що 25 липня 2011 року близько 10 год.  він при огляді залізничної колії на перегоні Білозір»я –Ірдинь виявив крадіжку залізничних підкладок, про що повідомив шляхового майстра ОСОБА_10

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події  за участю ОСОБА_6 від 20 серпня 2011 року, який розповів та показав, як здійснював крадіжку на залізничній колії Білозіря-Ірдинь з ОСОБА_7, в кінці липня, а привозив на місце скоєння крадіжки та забирав їх звідти з викраденим майном ОСОБА_2

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події  за участю  ОСОБА_7. від 20 серпня 2011 року, який розповів та показав, як здійснював крадіжку на залізничній колії Білозіря-Ірдинь з ОСОБА_6 в кінці липня 2011 року, а привозив на місце скоєння крадіжки та забирав їх звідти з викраденим майном ОСОБА_2

-          протоколом огляду місця події від 26 серпня 2011 року, об’єктом огляду якого є територія гаражного кооперативу «Супутник», а саме гараж № 5, у ході якого виявлено відрізок рельси та інструменти -  газовий балон, 2 металеві ключі ріжкові, металеву трубу, ломик, за допомогою, яких здійснювався демонтаж накладок на залізничній колії, а також оглянуто автомобіль Форд Скорпіо, за допомогою якого вчинялися крадіжки.

По епізоду таємного викрадення майна ОСОБА_2 з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 15 серпня 2011 року:

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події від 26 серпня 2011 року  за участю ОСОБА_2, який показав, що в середині серпня  2011 року він   відвіз на своєму автомобілі Форд Скорпіо на залізничну колію Білозір»я-Ірдинь ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8 які після вчинення крадіжки зателефонували йому –а він забрав їх з місця скоєння злочину з викраденим майном.

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю ОСОБА_7, який розповів та показав, як здійснював крадіжку на залізничній колії Білозіря-Ірдинь з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в середині серпня 2011 року, а привозив на місце скоєння крадіжки та забирав їх звідти з викраденим майном ОСОБА_2

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю  ОСОБА_6, який розповів та показав, як здійснював крадіжку на залізничній колії Білозіря-Ірдинь з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в середині серпня 2011 року, а привозив на місце скоєння крадіжки та забирав їх звідти з викраденим майном ОСОБА_2

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю  ОСОБА_8, який розповів та показав, як здійснював крадіжку на залізничній колії Білозіря-Ірдинь з ОСОБА_7 та  ОСОБА_6 в середині серпня 2011 року, а привозив на місце скоєння крадіжки та забирав їх звідти з викраденим майном ОСОБА_2

-          протоколом огляду місця події від 26 серпня 2011 року, об’єктом огляду якого є територія гаражного кооперативу «Супутник», а саме гараж № 5, у ході якого виявлено відрізок рельси та інструменти -  газовий балон, 2 металеві ключі ріжкові, металеву трубу, ломик, за допомогою, яких здійснювався демонтаж накладок на залізничній колії, а також оглянуто автомобіль Форд Скорпіо, за допомогою якого вчинялися крадіжки.

По епізоду незакінченого замаху на таємне викрадення майна ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 18 серпня 2011 року:

-          протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю ОСОБА_7, який розповів та показав, як  18 серпня 2011 року їх затримали працівники ВОХР Одеської залізниці, коли він та ОСОБА_6 з  ОСОБА_8 намагалися  вчинити крадіжку залізничних матеріалів. Привіз їх на місце скоєння злочину ОСОБА_2, який чекав на їх дзвінок, щоб забрати з місця скоєння злочину.

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю  ОСОБА_6, який розповів та показав, як 18 серпня 2011 року їх затримали працівники ВОХР Одеської залізниці, коли він та  ОСОБА_7 з ОСОБА_8 намагалися  вчинити крадіжку залізничних матеріалів. Привіз їх на місце скоєння злочину ОСОБА_2, який чекав на їх дзвінок, щоб забрати з місця скоєння злочину.

-          Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 20 серпня 2011 року  за участю  ОСОБА_8, який розповів та показав, як  18 серпня 2011 року їх затримали працівники ВОХР Одеської залізниці, коли він та  ОСОБА_7 з  ОСОБА_6 намагалися  вчинити крадіжку залізничних матеріалів. Привіз їх на місце скоєння злочину ОСОБА_2, який чекав на їх дзвінок, щоб забрати з місця скоєння злочину.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об’єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_3 у пред’явленому йому обвинуваченні за  ч. 2 ст.185   КК України, а підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у пред’явленому їм обвинуваченні  за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України   доведена повністю.

Дії підсудного  ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України –таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.  

Дії підсудніх  ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб та за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України –незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Дії підсудного ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст. 185 КК України –таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб. Суд вважає  за необхідне виключити із обвинувачення таку кваліфікуючу ознаку, як повторність, оскільки ОСОБА_8 в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості. Також суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_8 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною,  що пом’якшує   покарання підсудного ОСОБА_3 суд  вважає  щире каяття.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного  ОСОБА_3 судом не встановлено.    

Призначаючи покарання підсудному  ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом’якшує   покарання підсудного ОСОБА_2 суд  вважає  щире каяття.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_6 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом’якшує   покарання підсудного ОСОБА_6 суд  вважає  щире каяття.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_6 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_7 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом’якшує   покарання підсудного ОСОБА_7 суд  вважає  щире каяття.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_7 судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_8 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.

Обставиною, що пом’якшує   покарання підсудного ОСОБА_14 суд  вважає  щире каяття.

Обставин, що обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_14 судом не встановлено.

Враховуючи, що підсудні раніше не судимі, щиро покаялися, характеризуються позитивно, суд вважає за можливе звільнити їх від відбування  призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України та з призначенням обов’язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов ДП «Одеська залізниця»підсудні визнали частково, заперечуючи проти суми збитків, а після дослідження усіх доказів по справі визнали повністю. Суд вважає, що позов підлягає  до задоволення, оскільки сума позову складається з вартості фактично викраденого майна та збитків, розрахованих у відповідності до положень Постанови  КМУ від 22 січня 1996 року № 116, які діяли на час вчинення злочинів підсудніми.

Судові витрати в сумі 337 гривні 68 копійок необхідно стягнути з усіх підсудних на користь експертної установи у рівних частинах відповідно до вимог ст.. 93 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити  йому  покарання –3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_3  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –два роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на  засудженого    ОСОБА_3 обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 –залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити  йому  покарання за ч.2 ст. 185 КК України –4 роки позбавлення волі, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України -  у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання –4 роки позбавлення волі.

 На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого  ОСОБА_2  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –2 роки 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на  засудженого ОСОБА_2  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 –залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити  йому  покарання за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України  –2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_6 –3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на  засудженого  ОСОБА_6  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 –залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити  йому  покарання за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України  –2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_7 –3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_7  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на  засудженого  ОСОБА_7  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 –залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України і призначити  йому  покарання за ч.2 ст. 185 КК України - у вигляді 2 роки 6 місяців позбавлення волі, за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України  –2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_8 –2 роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_8  від призначеного основного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю –2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на  засудженого  ОСОБА_8  обов’язок не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід засудженому  ОСОБА_8 –залишити попередній –підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов Державного підприємства «Одеська залізниця»задоволити. Стягнути на користь ДП «Одеська залізниця», р/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 328801, ЗКПО 01071315, матеріальні збитки з ОСОБА_3 у сумі 2520 грн. 17 коп., з ОСОБА_2 у сумі 18789 грн. 53 коп., з ОСОБА_6  у сумі 8647 грн. 56 коп., з   ОСОБА_7   у сумі 8647 грн. 56 коп., з ОСОБА_8 у сумі 5520 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 337 грн. 68 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 МФО 854018 за проведення судових дактилоскопічних експертиз у рівних частинах, тобто по 67 грн. 54 коп. з кожного.

Речові докази:  дев’ять рейок, костилі та накладки, передані для зберігання ОСОБА_12 повернути власнику –ДП «Одеська залізниця», кисневий балон синього кольору, газовий балон червоного кольору, резинові шланги чорного кольору з газовим різаком,спортивну сумку, рулетку для вимірювання, пласкогубці, металеві розвідні ключі, саперну лопатку, пляшку з прозорою рідиною, ємкістю 2 літри, металеву трубу, металевий лом, відрізок залізничної рельси,  металевий предмет неправильної форми, металеву гайку, два металеві ріжкові ключі, мішок з газовим різаком та гумовим шлангом, металевий балон, три помаранчеві жилети –поміщені до камери зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області -  знищити. Автомобіль Форд д.н.з. «НОМЕР_1»червоного кольору, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання  при УДАІ УМВС України у Черкаській області –повернути власнику –ОСОБА_15,  а автомобіль «ГАЗ 5204»д.н.з. НОМЕР_2, що знаходиться на майданчику тимчасового утримання  при УДАІ УМВС України у Черкаській області повернути власнику –ОСОБА_16.   

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими –в той же  строк з моменту вручення їм копій вироків.


Суддя:Л. Б. Соколишина


  • Номер: 11/818/32/20
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
  • Номер: 11/818/36/20
  • Опис: відносно Хайдарова Р.С.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2020
  • Дата етапу: 01.12.2020
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/2011/136/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.11.2014
  • Номер: 1/638/17/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2014
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 00196
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: к559
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1/638/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 15.10.2024
  • Номер: 1/638/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 1/638/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 1/638/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2021
  • Дата етапу: 19.03.2025
  • Номер: 11/818/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 20.03.2025
  • Номер: 11/818/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 24.03.2025
  • Номер: 11/818/3/25
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2025
  • Дата етапу: 01.05.2025
  • Номер: 1/0418/36/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-349/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Соколишина Л.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація