Дело № 1-484/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2007   года             Долгинцевский   районный суд города Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи               Ткаченко СВ.

при секретаре                                           Бойлик Ю.А.

с участием: прокурора                              Сушко В. А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование высшее, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч 1, 358    ч 2 , 190 ч2    УК Украины,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца города Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее, работающего слесарем ВЧД-2, ранее не судимого, имеющего на иждевении 2-х несовершеннолетних детей, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч 1, 15, 369 ч1   УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В марте 2006 года ОСОБА_1. по своему месту жительства,АДРЕСА_3собственноручно , кустарным способом изготовил заведомо поддельный диплом государственного образца серии № HP НОМЕР_1 на имя ОСОБА_3об окончании последним Криворожского технического университета В дальнейшем ОСОБА_1. передал его ОСОБА_3 за что получил вознаграждение -денежные средства в сумме 1000 грв.

Кроме этого , в феврале 2007 г. ОСОБА_1 ,действуя повторно изготовил заведомо поддельное удостоверение на имя ОСОБА_2 об окончании последним курсов областного коммунального предприятия « Криворожский учебно - курсовой комбинат « по специальности слесарь - ремонтник . В дальнейшем данное удостоверение он передал ОСОБА_2 , за что получил вознаграждение от последнего в сумме 150 грв.

Кроме этого, ОСОБА_1 действуя повторно, изготовил заведомо поддельные удостоверения на имя ОСОБА_4об окончании последним курсов областного коммунального предприятия « Криворожский учебно - курсовой комбинат « по специальности столяр и по специальности электрик промышленного оборудования на имя ОСОБА_5. В дальнейшем данные удостоверения он передал ОСОБА_4за что получил вознаграждение от последнего в сумме 400 грв.

Так же , при изготовлении поддельных документов ОСОБА_1 умышленно , из корыстных побуждений, не сообщил ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 что документы являются поддельными, сообщив им, что документы получены официальным путем через руководство учреждений.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_1квалифицированы по ч.1 ст. 358,4.2 ст. 358, ч,2 ст. 190 УК Украины.

ОСОБА_2 в период времени февраль- март 2007 г., из корыстных побуждений , завладел чужим имуществом путем обмана на сумму 1050 грв. Так, ОСОБА_2 , передавая ОСОБА_4 удостоверения об окончании курсов областного коммунального предприятия « Криворожский учебно - курсовой комбинат «, не сказал, что документы поддельные , а сообщил, что документы изготавливает через должностных лиц областного коммунального предприятия « Криворожский учебно -курсовой комбинат « и что деньги он передает этим лицам в качестве взятки.

Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч.1 ст. 190, ст. 15 ; ч.1 ст. 369 УК Украины.

ОСОБА_1 обратился с заявлением в Долгинцевский районный суд города Кривого Рога, в котором просит применить к нему амнистию и освободить его от уголовной ответственности, так как он ранее не судим, имеет на иждивении мать, которая достигла 77-летнего возраста. Вину признает полностью.

ОСОБА_2 обратился с заявлением в Долгинцевский районный суд города Кривого Рога, в котором просит применить к нему амнистию и освободить его от уголовной ответственности, так как он ранее не судим, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Вину признает полностью.

Суд, выслушав мнение прокурора, подсудимых, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 86 УК Украины, Законом об амнистии лица, которые совершили преступление, могут быть полностью или частично освобождены от уголовной ответственности или от наказания.

Согласно пункта «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы лица, осужденные за умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет и за преступления совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание, менее строгое, чем лишение свободы на срок не более 10 лет, - лица, которые на момент совершения преступления, не лишены родительских прав, которые на день вступления этого Закона в законную силу, имеют детей, которым не исполнилось 18 лет или детей-инвалидов независимо от их возраста.

Согласно пункта « г « ст. 1 вышеуказанного закона лица , которые на момент вступления этого Закона в законную силу имеют одного или обоих родителей , которые достигли 70 летнего возраста, при условии что у этих родителей нет других трудоспособных детей.

ОСОБА_1, совершил преступление небольшой и средней тяжести, имеет на иждивении мать ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_3 ( достигла 70 -летнего возраста ) , других трудоспособных детей у ОСОБА_6. нет. , следовательно подпадает под действие вышеуказанного Закона и должен быть освобожден от уголовной ответственности.

ОСОБА_2, совершил преступление небольшой тяжести, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей : ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_4ОСОБА_8- ІНФОРМАЦІЯ_5   , следовательно подпадает под

действие вышеуказанного Закона и должен быть        освобожден       от       уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 86 УК Украины, ст.1 п.п. «б», « г» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, от уголовной ответственности за совершённые ним преступления, предусмотренные ст . ст. 358 ч 1,358 ч 2,190 ч2 УК Украины.

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, от уголовной ответственности за совершённые ним преступления, предусмотренные ст. ст. 190 ч1, 15, 369 ч1   УК Украины.

Производство по данному уголовному делу - прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_2 - отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, приобщённые к уголовному делу - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской

области через Долгинцевский районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения,

всеми участниками процесса.