Справа № 712/2812/2012
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2012 року м.Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Ротмістренко М.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Чопської митниці, про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
за ознаками правопорушення передбаченого ст.339 МК України,-
В С Т А Н О В И В:
04.02.2012 року о 17 год. 05 хв. в зону митного контролю на ділянку «В»їзд в Україну»м/п «Тиса»Чопської митниці заїхав легковий автомобіль марки «Ореl»модель «Мегіvа»реєстраційний номерний знак Італії EH259SK, під керуванням громадянина України ОСОБА_1, який прямував з Італії в Україну у приватних справах. Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 обрав зону спрощеного митного контролю "зелений коридор".
У відповідності до технології прикордонного та митного контролю у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої спільним наказом адміністрації ДПСУ та ДМСУ від 11.06.2008 року за № 505/642 п. 2.1. зазначено, що вибір особою ("водієм чи пасажиром) смуги руху „зелений коридор" означає вибір форми декларування товарів, транспортних засобів та особистих речей шляхом вчинення відповідних дій.
Враховуючи вимоги п.2 п.3.1 наказу ДМСУ від 14.12.2010 №1473 «вибір особою (водієм, пасажиром) "зеленого коридору" означає вибір форми декларування предметів і ТЗ шляхом учинення відповідних дій. Відповідальність особи за порушення порядку про ходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю настає відразу після отримання нею КТ ЗК.».
В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу в багажному відсіку автомобіля було виявлено продукти харчування іноземного виробництва, а саме: молоко пастеризоване «Late uht intero 3,5%»в тетра пакетах по 1л кожний в кількості 58 пакеті; олія соняшникова торгової марки «AGRIDE»в пластикових пляшках по 1л кожна в кіль кості 24 пляшки, олія оливкова торгової марки «fiorfiore»в скляних пляшках по 5 л кож на в кількості 2 пляшки, що знаходились в картонних коробках з маркуванням виробника. Вищевказані товари ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявлених това рів нічим не утруднювався. Вартість виявлених предметів станом на 04.02.2012 року складає 1278,08 грн.
Виявлені сільськогосподарська продукція відносяться до першої - двадцять четве ртої групи УКТ ЗЕД.
У відповідності до ст. 9 Закону України 2681-III від 13.09.01 "Про порядок ввезен ня (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, то варів та транспортних засобі, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну тери- торію України" пропуск на митну територію України сільськогосподарської продукції, що підпадає під визначення першої - двадцять четвертої груп Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності, що ввозиться громадянами, в будь-яких обся гах не дозволяється.
Згідно вимог п.1 Постанови КМУ від 13 грудня 2001 p. N 1652 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України продуктів харчування для власного споживання та перелік предметів, що не можуть бути віднесені до особистих речей громадян»- громадяни можуть ввозити на митну територію України продукти харчування для власного споживання на загальну суму не більш як 50 євро на одну осо бу в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, у кількос ті не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує двох кілограмів, кожного найменування на одну особу. Продукти харчування, що ввозяться громадянами на митну територію України для власного споживання у зазначених обсягах, деклару ються усно чи письмово за бажанням їх власника або на вимогу посадової особи митниці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений. Згідно письмової заяви, що містяться в матеріалах справи, просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення передбаченого ст.339 МК України - порушення встановленого відповідно до цього Кодексу порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0302/30502/12 від 04 лютого 2012 року, актом огляду транспортного засобу від 04.02.2012 року та наявними в матеріалах справи його поясненнями.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбаченого санкцією ст.339 МК України у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил.
Питання щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати у відповідності до п.1 ст.3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затв. наказом Державної митної служби України від 29 липня 2008 р. №821, справляються, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об’єктом порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 339, 405 МК України, ст.ст. 283,-285, 287,-291 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 339 МК України та накласти на його адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів, що були безпосереднім об’єктом порушення митних правил, а саме: пастеризоване молоко «Late uht intero», незгущене без додання цукру чи інших підсолоджувальних речовин з вмістом жирів 3,5%, у первинних упаковках (тетрапакетах) по 1л кожна. Країна-виробник Австрія в кількості 58 пачок (58 кг) вартістю 407, 74 грн., олію соняшникову розфасовану для роздрібної торгівлі в пластикових пляшках по 1л кожна, торгової марки «AGRIDE». Країна-виробник Італія в кількості 24 пляшки (24 л) вартістю 359,04 грн., олію оливкову очищену першого (холодного) пресуван ня, розфасовану у скляні пляшки по 5 л кожна, торгової марки «fiorfiore» (NUOVO raccolto, OLIO EXTRAVERGINE DI OLIVIA». Країна-виробник Італія в кількості 2 пляшки (10 кг) вартістю 511, 30 грн., загальною вартістю 1278, 08 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_3