19.03.2012

                                                                                                                                         № 2-а-12884/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року                                                                          Ленінський районний суд м. Вінниці                                                         

в складі головуючого судді Кашпрука Г.М.,

            секретаря Маценко О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Назаренка Р.В. про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суд м. Вінниці перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій щодо перерахунку пенсій.

В судовому засіданні, але до початку розгляду справи по суті, представник відповідача Назаренко Р.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що даний спір між сторонами вже був предметом розгляду у Ленінському районному суді м. Вінниці, що підтверджується постановою суду від 06.06.2011 року по справі № 2-а-2977/11.   

В судовому засіданні позивачі заперечували проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про задоволення клопотання з наступних підстав.

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.06.2011 року по справі № 2-а-2977/11 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, за участю третьої особи Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій. Предметом розгляду в даній справі були вимоги позивачів щодо проведення їм перерахунку раніше призначеної пенсії із врахуванням 100 % надбавки за виконання особливо важливих завдань.   

Таким чином, позовні вимоги, заявлені позивачами у даному адміністративному позові, повністю відповідають позовним вимогам, заявленими ними по справі № 2-а-2977/11, яка судом вже розглянута. Оскільки в обох справах сторони також були ті самі, суд приходить до переконання про необхідність застосування у даному випадку положень статті 157 КАС України.  

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набули законної сили, постанова чи ухвала суду у спорі з того самого приводу і між тими самими  сторонами.  

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 157 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення дій щодо перерахунку раніше призначеної пенсії –закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів після її проголошення.    

Суддя: