Справа №  2-406/12

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я
                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.01.2012  року.   Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області, в складі:          головуючого судді –Середа А.В.

               при секретарі –Куницькій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації,  

В С Т А Н О В И В:

           В жовтні 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до  ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку особи за місцем реєстрації.

В позові вказував, що  квартира АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області належить позивачу, ОСОБА_1, на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9843/1 від 27 вересня 1996 року.

18 грудня 1987 року між ним та громадянкою ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_3 був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 541. На момент укладання шлюбу у  ОСОБА_3 була донька від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка взяла прізвище матері по другому шлюбу, тобто стала ОСОБА_2

З 1988 року він мешкав разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, власником якої є ОСОБА_3

В 2000 році відповідачка,  ОСОБА_2, попрохала його про вселення до належної йому квартири по АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю у неї житла на той час, та з врахуванням того, що він мешкав з її матір'ю, про що він не заперечував.

Ніяких договорів оренди житлового приміщення вони між собою не укладали, тому як між ними існували родинні стосунки.

В 2010 році сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суттєво погіршились та ними було прийнято рішення про окреме проживання.

В 2011 році шлюб між ним та ОСОБА_3 було розірвано Комсомольським міським судом.

З червня 2011 року він фактично мешкав за зареєстрованою адресою АДРЕСА_1.

Деякий час назад позивач вирішив продати належну йому квартиру в зв'язку з гострою необхідністю коштів та з необхідністю покращення свого житлового стану.

На подальші неодноразові звернення до ОСОБА_2 з даного приводу, остання не реагує та уникає зустрічей і будь яких розмов.

У разі якщо особа з поважної причини не може самостійно звернутися до органу реєстрації, зняття з реєстрації може бути здійснено за зверненням іншої особи та на підставі доручення, посвідченого в установленому порядку.

Згідно до ст. 16 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця  проживання  в  Україні»,  -  місце  проживання  особи,  яка на день набрання чинності цим законом підтверджувалося пропискою, вважається зареєстрованим.

Аналогічний порядок зняття з реєстраційного обліку передбачений і п.14 Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, затверджений постановою КМ України № 35 від 16 січня 2003 року № 35.

Своїми  діями  відповідач  порушує  його  права як власника  житлової квартири щодо користування нею, утворює йому перешкоди в здійсненні її  прав, як власника, створюючи дискомфорт та нервове напруження.

Оскільки    спроби    вирішення    питання    користування    житловим приміщенням  шляхом мирних переговорів виявились марними, посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд постановити судом рішення, яким зняття з реєстрації за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану в АДРЕСА_1.

          Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, направив в судове засідання свого представника ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позовну заяву задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином –засобами рекомендованого почтового зв’язку, про причини неявки суд не повідомляла.  

          Представник відповідача –ВГІРФО Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлений був належним чином, направив на адресу суду заяви з проханням справу слухати у відсутності їх представника.

Суд за згодою позивача та враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних доказів з ухваленням по справі  заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, давши аналіз і оцінку наданим доказам, знаходить, що є всі підстави та докази для розгляду справи по суті, а позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

          Згідно  ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім’ї власника житла втрачає право на користування  цим житлом у разі відсутні члени сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо  інше не  встановлено домовленістю між ним і власником  житла або законом.

          Ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»зняття фізичної особи з реєстрації за місцем проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення, свідоцтва про смерть.

Судом достовірно встановлено, що

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»від 11 грудня 2003 року, який набрав чинності з 15 січня 2004 року, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду і про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою ': померлою), свідоцтва про смерть.

Разом з цим. згідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися  і розпоряджатися своєю власністю.

Квартира АДРЕСА_1, що знаходиться в м. Кременчуці Полтавської області належить ОСОБА_1, на праві приватної власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 9843/1 від 27 вересня 1996 року.

18 грудня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3  був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 541.

В 2011 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано Комсомольським міським судом.

З червня 2011 року він фактично мешкав за зареєстрованою адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»громадяни України зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.

З врахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки власником квартири   АДРЕСА_1 є  ОСОБА_1. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 у м Кременчуці. Оскільки  вказана особа значиться зареєстрованою у вищевказаній квартирі внаслідок чого на неї нараховуються комунальні платежі, які ОСОБА_1, як власник  квартири вимушений сплачувати, чим останньому чиняться перешкоди в користуванні власністю.  

          Керуючись ст.ст. 14, 57-59,61, 208,209,212-215,218, 223, 224-233ЦПК України, ст.ст. 25, 405 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання»,  суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

          Зобов’язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Автозаводського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області  зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстраційного обліку в квартирі АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання  заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду  протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було  постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду  набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:  підпис

Копія вірна

Суддя: