№2-c-15/12
У Х В А Л А
14 березня 2012 року Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Жадан О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначив, що 23 лютого 2012 року, він отримав судовий наказ, виданий 10 лютого 2012 року Ровеньківським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.11.2004 року по 01.01.2012 року в розмірі 1532 грн. 09 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки обставини, на які посилається стягував не відповідають дійсності. Зокрема, стягувачем не був прийнятий лічильник на опломбування, оскільки він не відповідає технічним умовам, тому протягом року нарахування оплати за надані послуги водопостачання відбувалось із розрахунку на одну особу. Заявник неодноразово звертався до стягувача з письмовими заявами про опломбування та прийняття на облік лічильника, але його заяви були залишені без розгляду. Також, 12.07.2011 року судом був вже прийнятий судовий наказ, який пізніше був скасований.
У зв’язку з викладеним заявник просить скасувати судовий наказ у справі №2-н-43/12 від 10 лютого 2012 року.
Заявник ОСОБА_1, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода»у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 6 ст. 106 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 106 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Керуючись ст. 106, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 10 лютого 2012 року, виданий Ровеньківським міським судом Луганської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2004 року по 01.01.2012 року в розмірі 1532 грн. 09 коп., витрат за сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. –скасувати.
Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Жадан