Справа № 2-915/11

Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"02" березня 2012 р.                              Здолбунівський районний суд

                                                                Рівненської області

в складі: головуючого судді         Плевако О.П.

при секретарі                  Кондратюк Н.В.                

за участю: відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

  в с т а н о в и в :

КП «Здолбунівкомуненергія»звернулась до суду позовом, вказуючи, що відповідачі користуються послугами комунального підприємства, однак своїх зобов’язань по оплаті послуг за використану теплову енергію не виконують, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.12.2005 року  по 31.12.2011 рік становить 9 558 (дев’ять тисяч п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 15 коп. Просить суд стягнути з відповідачів вказану суму.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовільнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, просять застосувати позовну давність.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 р. провадження справи в частині заявлених вимог про стягнення заборгованості за період з 01.12.2005р. по 01.09.2008р. на підставі п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України було закрито. А тому, предметом розгляду справи є стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 02.09.2008р. по 31.12.2011р.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що наймачем АДРЕСА_1 по 22.01.2009р. був відповідач ОСОБА_1, а з 23.01.2009р. і по даний час наймачем даної квартири є відповідачка ОСОБА_2

Відповідно до ст.68 ЖК України, квартиронаймач зобов’язаний вносити плату за житлово-комунальні послуги в установлені строки.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися фактичні договірні відносини відповідно до яких сторони взяли на себе наступні зобов’язання: позивач –надавати послуги з теплопостачання, а відповідачі зобов’язані дотримуватись вимог Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення та своєчасно оплачувати вартість спожитої теплової енергії за діючими тарифами.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що КП «Здолбунівкомуненергія»з 02 вересня 2008р. по 31 січня 2009р. відповідачу ОСОБА_1 надавались послуги з теплопостачання, однак останній взяті на себе зобов’язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 43 коп. Такі ж самі послуги з 01 лютого 2009 року по 31 грудня 2011 року надавались і відповідачці ОСОБА_2, однак вона також взяті на себе зобов’язання не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 5 157 (п’ять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 10 коп.

Права позивача порушені невиконанням зобов'язання відповідачами, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 43 коп., а з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути 5 157 (п’ять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 10 коп.

Що ж стосується заяви відповідачів про застосуванню наслідків спливу позовної давності, то вона не підлягає задоволенню, оскільки судом щодо вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.12.2005р. по 01.09.2008р.(вимога, яка заявлена поза трьохрічною позовною давністю) судом було постановлено ухвалу про закриття провадження в цій частині у зв’язку з тим, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 14 листопада 2008 року в задоволенні позову КП «Здолбунівкомуненергія»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (станом на 01 вересня 2008р.) за спожиту теплову енергію було відмовлено за безпідставністю. А тому, не має додаткової необхідності застосувати наслідки спливу позовної давності щодо зазначеного періоду.        

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати по справі.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.509, 526, 530, 901 ЦК України, п.5 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія»(м.Здолбунів Рівненської області, вул.Шкільна, 40А, р/р № 26030358 в РОД Райффайзен банк Аваль МФО 333227) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1 068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 43 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 6 (шість) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Здолбунівкомуненергія»(м.Здолбунів Рівненської області, вул.Шкільна, 40А, р/р № 26030358 в РОД Райффайзен банк Аваль МФО 333227) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 5 157 (п’ять тисяч сто п’ятдесят сім) грн. 10 коп., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 23 (двадцять три) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 44 (сорок чотири) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я