1-111/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2007 года                                                        Першотравневый районный суд

Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                   Трегубенко С. В.

при секретаре                                                              Павличевой А.И.

с участием прокурора                                                 Завалько СВ.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки Ташкентской области город Чирчик Узбекистан,  русской,  гражданки России,  образование 9 классов,  не замужней,  не работающей,  не военнообязанной,  проживающей без регистрации АДРЕСА_1,  прописанной АДРЕСА_2,  ранее не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2007 года,  около 05 часов утра,  подсудимая ОСОБА_1,  находясь в качестве гостьи,  в комнате домовладения АДРЕСА_3,  где временно проживали ее знакомые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 воспользовавшись тем,  что знакомые уснули,  тайно похитила чужое имущество: мобильный телефон «Моторола» стоимостью 1250 гривен со стартовым пакетом мобильного оператора Лайф стоимостью 24 гривны,  причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1274 гривны,  а также мобильный телефон «Нокия 6080» стоимостью 611 гривен со стартовым пакетом мобильного оператора ЮМС стоимостью 25 гривен на счету которого находилось 38 гривен,  причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 674 гривны. С похищенными телефонами подсудимая скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Гражданские иски не заявлены,  ущербы возмещены.

В предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и показала,  что действительно 15 июля 2007 года,  около 05 часов утра,  находясь в качестве гостьи в комнате у своих знакомых в селе Б.Коса,  воспользовавшись тем,  что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 уснули,  похитила мобильные телефоны,  которыми распорядилась по своему усмотрению.

Вина ОСОБА_1,  кроме ее признания,  подтверждается и другими доказательствами,  которые в соответствии со  ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Суд,  исследовав добытые в суде доказательства считает,  что вина ОСОБА_1 полностью доказана и ее действия правильно квалифицированы по  ст.  185 ч.1 УК Украины,  как тайное похищение чужого имущества - кража.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,  что оно относится к преступлениям средней тяжести,  личность виновной,  что она ранее к ответственности не привлекалась,  не учится и не работает,  по месту временного жительства характеризуется с положительной стороны,  а также обстоятельства,  смягчающие ей наказание: признает себя виновной,  в содеянном раскаивается,  ущерб возместила.

Исходя из вышеизложенного,  наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в пределах санкции  ст.  185 ч.1 УК Украины будет ей необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Моторола» оставить ОСОБА_3,  сим карту оставить ОСОБА_2,  зарядное устройство на мобильный телефон «Нокия»,  документы на мобильный телефон возвратить ОСОБА_2.

Руководствуясь  ст.   ст.  323 - 324 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновной и подвергнуть наказанию:

ОСОБА_1 по  ст.  185 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 600(шестьсот) гривен в доход государства.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Моторола» оставить ОСОБА_3,  сим карту оставить ОСОБА_2,  зарядное устройство на мобильный телефон «Нокия»,  документы на мобильный телефон возвратить ОСОБА_2.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течении 15 дней с момента его провозглашения.