Справа №3-436/236/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.02.2012 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає у АДРЕСА_1, за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2011 року о 20.00 год. ОСОБА_1, по АДРЕСА_2, перед виходом на дорогу із-за транспортного засобу, що обмежував оглядовість, у невстановленому для цього місці, не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого на нього стався наїзд автомобіля ВАЗ –2101, державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2. Завдана матеріальна шкода, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
При розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з адміністративного матеріалу, по даному факту ДІМ Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 04.01.2012 року була винесена постанова про відмову у порушенні кримінальної справи та складений адміністративний протокол. Адміністративний матеріал надійшов до суду 01.02.2012 року, та призначений до розгляду у присутності особи на 06.02.2012 року, т.ч. на момент розгляду справи судом пройшло більше ніж 1 місяць.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в 10 - денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.
Постанова набирає чинності 25.02.2012р.
Суддя О.П. Румянцев