Судове рішення #217219
Справа № 22-а - 2055/ 2006р Категорія - про поновлення порушеного права

 

Справа № 22-а - 2055/ 2006р Категорія - про поновлення порушеного права

Головуючий 1 інстанції -Шелест І.М.  Доповідач - Кісь П.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 вересня 2006 року.                                             Судова колегія судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Кіся П.В., суддів колегії - Кругової С.С., Пилипчук Н.П., при секретарі Соколовій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні апеляційного суду Харківської області від 23.06.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Червонозаводської районної ради м .Харкова, Червонозаводської районної СЕС м. Харкова, архітектора Червонозаводського району м. Харкова, Загону Державної пожежної охорони - 12 Управління Державної пожежної охорони УМВС України в Харківській області про поновлення порушеного права, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23.06.2006 р. апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині та тексті рішення допущені помилки у написанні її прізвища, у зазначенні даних по-батькові відповідача ОСОБА_2, у зазначенні номера справи, категорія, прізвище та ініціали головуючого судді першої інстанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище позивачки - «ІНФОРМАЦІЯ_1», по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_2», номер справи в апеляційній інстанції - «22-а-2055/2006 p.», категорія - «про поновлення порушеного права», прізвище та ініціали головуючого судді першої інстанції- «Шелест І.М.»

Разом з тим в резолютивній частині та тексті рішення судової колегії від 23.06.2006 року допущені описки у зазначенні прізвища позивача помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові відповідача ОСОБА_2, вказано «Аркадійович» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2», у номері справи в апеляційній інстанції вказано № 22-а-2521/2006р, замість № 22-а-2055/2006 p., у категорії вказано «про відшкодування матеріальної та моральної шкоди» замість «про поновлення порушеного права», у прізвищі та ініціалах головуючого судді першої інстанції вказано «Труханович В.В.» замість «Шелест І.М.»

Керуючись ст. ст.. 219 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки допущені в судовому рішенні, вказавши в резолютивній частині та тексті рішення судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23.06.2006р прізвище позивача «ІНФОРМАЦІЯ_4», по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_2», номер справи в апеляційній інстанції - «22-а-2055/2006 p.», категорію - «про поновлення порушеного права», прізвище та ініціали головуючого судді першої інстанції - «Шелест І.М.»

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом дврфмісяців.

Головуючий-суддя: Судді колегії:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація