Номер справи 2016/2-42/11
Номер провадження 2/2016/15/2012
У Х В А Л А
іменем України
06 березня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника Максименко Р.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2. звернувся до суду с позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 –ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду судом справи № 4/2016/79/2012 за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Бублій Е.В. від 5 серпня 2009 року, яка знаходилась в провадженні судді Ізюмського міськрайоного суду Харківської області Винниченка П.П. 3 березня 2012 року судом по вказаній справі була прийнята постанова, яка на даний час не набрала чинності та оскаржена позивачем ОСОБА_2, справа підлягає направленню до апеляційного суду Харківської області.
Позивач ОСОБА_2. підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідача ОСОБА_8 –адвокат ОСОБА_9 при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не з»явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться справа № 4/2016/79/2012 за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи оперуповноваженого Ізюмського МВ ГУМВС України в Харківській області Бублій Е.В. від 5 серпня 2009 року.
Рішення у вказаній справі буде мати значення для встановлення обставин, пов’язаних з визначенням відповідальності відповідачів в заподіянні дорожньо-транспортною пригодою шкоди.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою зупинити до розгляду справи № 4/2016/79/2012 за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий: суддя -
- Номер: 6/623/18/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2016/2-42/11
- Суд: Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Бєссонова Т.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2016
- Дата етапу: 03.11.2016
- Номер: 22-ц/790/6043/16
- Опис: за позовом Сикала Миколи Володимировича до Ничипорчука Віталія Степановича, Безверхого Віталія Володимировича про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2016/2-42/11
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Бєссонова Т.Д.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 03.11.2016