справа №  1708/10/12     

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

"23" лютого 2012 р.                                       Здолбунівський районний суд

                                                                                                 Рівненської області

в складі: головуючого –судді  Мичка І.М.

               при секретарі              Сімонович С.О.

з участю відповідачки               ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                    в с т а н о в и в:  

   ПАТ «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом, вказуючи, що 30.01.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір №002-17015-300107. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов’язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5145,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.01.2010 року.

     Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

    У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором Відповідач станом на 21.10.2011 року має заборгованість –3482,54 грн., яка складається з: - 1989,53 грн. –заборгованість за кредитом; - 59,55 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1433,46 грн. –заборгованість по комісії за користування кредитом.

          Просять суд стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк»: - заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3482,54 (Три тисячі чотириста вісімдесят дві гривні 54 копійки) грн.; - судові витрати у розмірі 188,20 грн. судовий збір.

               Від ПАТ «Дельта Банк»на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, свої позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовільнити.

               Відповідач по справі в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що зобов’язання за вказаним кредитним договором нею виконані у повному обсязі, що стверджує довідкою виданою їй ПАТ «Дельта Банк»від 30.11.2011року.

           Заслухавши пояснення відповідачки, вивчивши  матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявлені позивачем є безпідставними, а тому позов задоволенню не підлягає.

               Судом встановлені  наступні факти та відповідні їм правовідносини.

      Матеріалами справи встановлено, що 30.01.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали кредитний договір №002-17015-300107. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов’язується надати Відповідачеві кредит у сумі 5145,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.01.2010 року.

            Як встановлено у судовому засіданні зобов’язання за Кредитним договором Позичальником виконані і на день звернення до суду заборгованість сплачена, що стверджується довідкою ПАТ «Дельта Банк»від 30.11.2011 року, виданій ОСОБА_1 про те, що договір №002-17015-300107, укладений 30.01.2007 року з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк») припинив свою дію з 30.11.2011 року у зв’язку з повним виконанням Позичальником зобов’язань за вказаним кредитним договором перед Кредитром.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

          Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

       Згідно зі ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов’язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.  

        На підставі викладеного, що підтверджено наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає, що в позові ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-17015-300107 від 30.01.2007 року слід відмовити.

            Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 599 1054 ЦК України, суд -

                                                               в и р і ш и в:  

             В позові ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-17015-300107 від 30.01.2007 року –відмовити.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

              Суддя: