№ 2-1721/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ                         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16»травня 2011 року                              Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

          Головуючого –судді                                                            Шишкіна О.В.,

          при секретарі -                                                                      Деркач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою –вказуючи на те, що сім’я розпалася.

          У судовому засідання позивач позов підтримав, пояснивши суду, що одружився з відповідачкою 04 вересня 1976 року. Сторони неповнолітніх дітей не мають.

          Відповідачка до суду не з’явилася хоча про час та місце слухання повідомлялася своєчасно й належним чином, що підтверджується матеріалами справи.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), також ст. 224 цього Кодексу зазначає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги останнього є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Шлюб між сторонами зареєстрований 04 серпня 1976 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2545.  

          Як встановлено в судовому засіданні шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору немає, сумісний бюджет не ведеться, шлюб існує лише формально, а тому підлягає розірванню.

          Керуючись ст. ст. 224-226 ЦПК України, відповідно до ст. ст. 104, 110-112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 04 серпня 1976 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2545.

Прізвища сторін –залишити без змін.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:                                                                                                    О.В. Шишкін