УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3936/2006р.                                                     Головуючий в 1 інстанції -суддя

Борівська В.І. Суддя-доповідач- Доценко Л.І.

УХВАЛА

27 вересня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

· головуючого - судді -    Доценко Л.І.

· суддів - Оверіної О.В., Мартинової К.П.

· при секретарі - Мазун І.А.,

розглянувши у відкрітому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про  поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження  рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 червня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Апеляційного суду Одеської області з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 червня 2005 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської універсальної товарної біржі "GIP" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

Заявник посилається на те, що ним пропущений процесуальний строк з поважних причин. Одночасно ним подана апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_1   не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.З ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Встановлено, що рішення по справі було ухвалено 30 червня 2005 року. Справа була розглянута без участі ОСОБА_1(а.с.72-73). Однак, як вбачається з матеріалів справи копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 червня 2005 року ОСОБА_1 отримав 08 липня 2005 року.

Твердження ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції ним пропущений з поважних причин, тому що про вказане рішення йому стало відомо лише тоді, коли він був викликаний до суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу квартириАДРЕСА_1 недійсним, не обгрунтоване. У ОСОБА_1 було достатньо часу з 08 липня 2005року на подачу апеляційної скарги на вищевказане рішення суду, однак він це право не використав і обставин, які б перешкоджали йому подати апеляційну скаргу на рішення суду, колегія суддів не вбачає. Поважності причин пропуску цього строку заявником не надано.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30 червня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської універсальної товарної біржі "GIP" про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.