Справа № 2-445/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"25" серпня 2011 р.СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючої –судді Омелюх В.М.,
при секретарі –Савчуковій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка з урахуванням доповненої позовної заяви від 19 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту проживання однією сім’єю та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_3, якому згідно технічного паспорту та свідоцтва про право власності належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 який розташований на земельній ділянці площею 0,14 га. Після смерті батька у будинку залишилася проживати дружина померлого та її мати - ОСОБА_4, яка до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, свідоцтва про право на спадщину не отримувала, але спадщину після чоловіка прийняла, так як постійно проживала зі спадкодавцем на день відкриття спадщини у будинку, який є їх спільною власністю як подружжя. Її мати ОСОБА_4 хворіла, в зв’язку з чим потребувала сторонньої допомоги, уваги та піклування, в зв’язку з чим вона разом зі своєю родиною з травня 2010 року постійно проживала з матір’ю до дня її смерті по АДРЕСА_1 де продовжує проживати і в даний час.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її мати ОСОБА_4 померла, в зв’язку з чим як спадкоємець першої черги на її майно 29 квітня 2011 року вона звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з тим, що вона пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, не проживала разом з померлими на день смерті.
Крім неї, спадкоємцем першої черги за законом на майно померлих батьків є її сестра ОСОБА_2, яка 13 квітня 2011 року подала до нотаріальної заяву про те, що спадщину в установлені законом строки вона не прийняла і за продовженням строку для прийняття спадщини до суду не зверталася, на спадкове майно не претендує.
Вважає, що вона прийняла спадок після померлої матері, оскільки постійно проживала з нею на день смерті, але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору не може, оскільки необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, в зв’язку з чим змушена звернутися з позовом до суду про встановлення юридичного факту та права власності на спадкове майно, так як померла мати на день своєї смерті не оформила свої права на спадкове майно, яке залишилось після її чоловіка ОСОБА_3
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила встановити факт її постійного проживання з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавцем ОСОБА_4 на день відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 Пояснила, що її мати прийняла спадок на майно чоловіка ОСОБА_3, з яким постійно проживала на день його смерті та відкриття спадщини, але в нотаріальній конторі свої спадкові права не оформила, в зв’язку з чим, коли вона 13 квітня 2011 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчинені даної нотаріальної дії,так як вона пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Її сестра ОСОБА_2, яка є також спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері, спадок в установленому законом порядку не прийняла та відмовилася від спадщини на її користь. Її мати хворіла та потребувала догляду, в зв’язку з чим з кінця 2008 року проживала спочатку у належній її сім’ї квартирі, а з травня 2010 року вона разом зі своєю родиною постійно проживала разом з матір’ю у будинку померлої, куди перевезла свої меблі та інші речі, та доглядала за нею до її смерті, а після смерті матері продовжує проживати в будинку та доглядає за ним та земельною ділянкою, на якій він розташований.
Відповідачка ОСОБА_5, яка про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що мається розписка в матеріалах справи (а.с.54) в судове засіданні не з’явилася. Згідно письмової заяви від 10 серпня 2011 року(а.с.55) прохала розглядати справу у її відсутність позовні вимоги визнала та не заперечувала проти встановлення факту юридичного факту постійного проживання позивачки з померлим спадкодавцем та визнання права власності за позивачкою на житловий будинок в порядку спадкування за законом (а.с.55). В судовому засіданні 10 серпня 2011 року, пояснила, що їхній батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а коли захворіла мати, то спочатку з 2008 року проживала у позивачки, а потім остання переїхала разом з родиною проживати до матері, як потребувала догляду та не могла обходитися без постійної сторонньої допомоги. На спадкове майно вона не претендує, про що подала заяву до нотаріальної контори.
Представник відповідача –Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Згідно листа позовні вимоги визнав та прохав розглядати справу у відсутність їх представника (а.с.58).
Представник третьої особи –Солонянської державної нотаріальної контори, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. Згідно листа просили розглядати справу за відсутності їх представника(а.с.59).
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні 10 серпня 2011 року показала, що вона та померлі батьки позивачки були сусідами з 1997 року, оскільки проживали на одній вулиці. Позивачка як за декілька місяців до смерті, так і після смерті своєї матері ОСОБА_4 постійно проживала в її будинку, в якому продовжує проживати після смерті матері, доглядає за ним та земельною ділянкою по даний час.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, свідка ОСОБА_6, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.6, 20), якому на день смерті на підставі виданого Солонянською селищною радою Дніпропетровської області свідоцтва про право власності на житловий будинок №136 від 28 червня 1964 року (а.с.15) належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 що також вбачається з виданого 02 вересня 2009 року технічного паспорту на житловий будинок (а.с.10-14) та рішення виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області від 20 серпня 2009 року №4 «Про адресу об’єктів нерухомого майна» (а.с.16-17). Спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого спадкодавця відповідно до вимог ст.1261 ЦК України була його дружина ОСОБА_4 та діти спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини в установленому законом порядку не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а спадкова справа не відкривалась(а.с.38,56).
В той же час на день відкриття спадщини з померлим спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживала дружина померлого та мати позивачка ОСОБА_4, яка є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого спадкоємця та яка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадок в установленому законом порядку, але до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року(а.с.19) не оформила належним чином свої спадкові права на житловий будинок, який належав її померлому чоловікові.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в зв’язку з чим позивачка як спадкоємець першої черги за законом на майно померлої матері 13 квітня 2011 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно спадкодавця (а.с.21), але постановою нотаріуса Солонянської державної нотаріальної контори від 29 квітня 2011 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщини, оскільки позивачка пропустила строк встановлений законодавством для прийняття спадщини, не проживала разом з померлим на день смерті, не подала заяви про прийняття спадщини у встановлені законом строки (а.с.22). Іншим спадкоємець першої черги за законом відповідачка ОСОБА_5 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та 13 квітня 2011 року подала до нотаріальної контори заяву про те, що вона не буде звертатися до суду з заявою про продовження пропущеного строку на подачу заяви про прийняття спадщини (а.с.57).
В судовому засіданні встановлено, що на день відкриття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 позивачка з 2008 року постійно проживала без реєстрації місця проживання в установленому законом порядку зі спадкодавцем як за місцем свого проживання, так і за місцем проживання померлої в належному на праві власності померлому ОСОБА_3 будинку АДРЕСА_1 що вбачається зі складеного комісією за участю депутата Солонянської селищної ради 06 травня 2011 року акту та показів в судовому засіданні свідка ОСОБА_6, а зазначені обставини в судовому засіданні підтвердила і відповідачка ОСОБА_2, що свідчить про те, що є визначені законом підстави для встановлення відповідно до вимог ст.256 ЦПК України юридичного факту - факту постійного проживання на час відкриття спадщини позивачки з померлим спадкодавцем ОСОБА_4, від встановлення якого залежить виникнення у позивачка права на спадкування майна померлого спадкодавця.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, в зв’язку з чим необхідно встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини позивачки з померлим спадкодавцем ОСОБА_4 та визнати за нею в порядку спадкування як спадкоємцем першої черги за законом право власності після померлої матері на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо.
Крім цього, в зв’язку з задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки судові витрати по справі, які понесені нею при зверненні з позовом до суду у вигляді судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 346, 392, 1217-1222, 258, 1261, 1268-1270, 1296-1299 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Солонянської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту проживання однією сім’єю задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі Солоне Солонянського району Дніпропетровської області спадкодавцем ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_4 на розташований на земельній ділянці Солонянської селищної ради Дніпропетровської житловий будинок АДРЕСА_1 який згідно виданого Солонянською селищною радою Дніпропетровської області 28 червня 1964 року свідоцтва про право особистої власності належав на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, спадок після якого прийняла ОСОБА_4 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.
Стягнути з Солонянської селищної ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 739 (сімсот тридцять дев’ять) гривень 34 копійки судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧА: суд
- Номер: 6/240/4/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 25.06.2015
- Номер: 6/696/67/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: 6/195/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 6/496/90/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 4-с/335/21/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2017
- Дата етапу: 21.04.2017
- Номер: 6/766/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 27.02.2018
- Номер: 6/643/76/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 03.04.2018
- Номер: 6/584/6/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2018
- Дата етапу: 03.05.2018
- Номер: 6/133/90/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 12.06.2018
- Номер: 6/136/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2020
- Дата етапу: 28.12.2020
- Номер: 6/136/13/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 6/303/102/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 25.07.2023
- Номер: 6/303/102/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 6/303/90/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 2-445/11
- Опис: про зверення стягнення на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2022
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/303/88/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 03.07.2023
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 08.08.2023
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 6/303/102/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 21509/99/12
- Опис: оспорювання батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.03.2012
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 21.08.2023
- Номер: 6/303/115/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2023
- Дата етапу: 27.09.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 6/303/88/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2023
- Дата етапу: 05.07.2023
- Номер: 6/303/90/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 14.07.2023
- Номер: 2/2210/1100/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/905/14/2012
- Опис: про визнання особи такою,що втратила право на користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 27.03.2012
- Номер: 2/1314/1660/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Мостиський районний суд Львівської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2-445/2011
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: ц675
- Опис: визнання договору міни дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер:
- Опис: Олійник А.І про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис: про виключення з актового запису відомостей про батьківство
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/870/11
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011
- Номер: 2/2/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/1105/1137/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/385/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/2304/1270/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 2-445/11
- Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 10.06.2011
- Номер: 2/1814/2736/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 2/1735/11
- Опис: стягнення боргу за договірними відносинами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-445/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Омелюх В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 30.06.2011