Справа №22-5167/2006 p. Категорія №

Головуючий першої інстанції суддя - Турецької І.О. Доповідач суддя - Яковлєв Ю.В.

УКРАЇНІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 вересня 2006 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого- Яковлєва Ю.В.. суддів - Сидоренко І.П, Троїцької Л.Л. при секретарі- Нікітіні Д.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та, у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду Одеської області від 29 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищевказане судове рішення була подана 01.08.2006 року разом з заявою про поновлення пропущеного строку для подачі заяви на апеляційне оскарження. Хоча, у відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, повинен був подати таку заяву протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. В своїй заяві ОСОБА_1 просить визнати причину пропуску строку подачі апеляційної скарги поважною, посилаючись на те, що він не зміг отримати рішення.

У відповідності до ч. З ст. 222 ЦПК України - копії судового рішення надсилаються судом рекомендованим листом протягом 5-ти днів з дня проголошення рішення особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні. При цьому Законодавець має на увазі осіб, за відсутністю яких розглянута справа. Між тим з огляду на протокол судового засідання за 29.06.2005 року вбачається, що ОСОБА_1 приймав участь у судовому засіданні і виступав у судових дебатах (а.с. 39-39об.).

За такими обставинами колегія суддів вважає неможливим визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення та в задоволенні її заяви повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 222 ч. З та 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Одеської області від 29 червня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ним законної сили.