Судове рішення #21714610

                            Справа № 2-о-4/11

Провадження №2-о/408/1/12




Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В.  Г.

при секретарі Булах К. А.,  за участі:  

                                народних засідателів:                    Сідлецької Н.М., Сацької  Л.М.,

                                 прокурора                                      Бондарь В.Ю.,

                                 заявника                                         ОСОБА_1,

                                представника зацікавленої особи Польчик Л.В.,

       

      розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа – Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Дзержинської районної  у місті ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

             Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з названою заявою.

              В обгрунтування своїх вимог в заяві вказав, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Кривий Ріг -  його двоюрідна сестра та проживає за адресою  АДРЕСА_1. З 1991 року ОСОБА_3 знаходиться під наглядом лікаря-психіатра ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу з приводу шизофренії параноїдної форми, являється інвалідом 2 групи з даного захворювання. Неодноразово знаходилась на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі. ЇЇ доглядала її мати, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_10. Рідних, крім нього, у ОСОБА_3 немає. Він проживає з родиною у м. Одеса, на його пропозиції переїхати до Одеси та проживати разом з ним, ОСОБА_3 не погодилась, після смерті матері залишалась проживати у м. Кривому Розі. Після смерті матері стан здоров`я ОСОБА_3 різко погіршився, поведінка її стала неадекватною, вона стала і в день, і в ночі турбувати сусідів, які скаржились на ОСОБА_3, оскільки її поведінка стала небезпечною для оточуючих. ОСОБА_3 потребує лікування та проживання у спеціальному закладі, тому просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном над нею.

             У судовому засіданні заявник, посилаючись на повно викладені у заяві підстави його звернення до суду,  підтримав свої вимоги, які просив задовольнити у повному обсязі. Пояснив, що наразі ОСОБА_3 продала свою квартиру невідомим людям, які її обдурили, та з місця проживання зникла, перебувала у с. Широка Дача,  Широківського району, Дніпропетровської області з невідомою йому жінкою, з приводу чого він звертався до правоохоронних органів, про що суду надав відповідні документи.  Він розшукав ОСОБА_3 у Гейківській психіатричній лікарні, де вона перебуває на лікуванні. Крім нього, ніхто про ОСОБА_3 не піклується, він її підтримує матеріально,  і після призначення  його опікуном, також буде дбати про неї, навіть, якщо вона буде проживати в інтернаті, оскільки небезпечна для оточуючих.

           Представник заінтересованої особи, прокурор не заперечували проти задоволення вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

           Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, прокурора, свідків ОСОБА_4.ОСОБА_5, ОСОБА_6,  які підтвердили неадекватність поведінки ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, підлягають задоволенню у повному обсязі.  Згідно з законом з заявою про визнання особи недієздатною до суду має право звертатись лише прокурор, органи опіки та піклування, близькі родичі  громадянина. Як встановлено у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 являється двоюрідним братом ОСОБА_3, що підтверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 14, 32),  свідоцтвами про народження їх батьків: батька заявника ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_3 -  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками  яких були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.12,13).  Згідно свідоцтву про розлучення НОМЕР_1 (а.с. 16)  батьки ОСОБА_3 розлучилися  20.03.1980 року, шлюб між ними було зареєстровано 15.04.1956 року, що вбачається з копії запису акта про шлюб № 567  по Дзержинському відділу РАЦС м. Кривого Рогу (а.с 26). Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 ОСОБА_8 прийняла його прізвище.  З актового запису про смерть № 142 від 07.02.2009 року по Дзержинському РАЦС м. Кривого Рогу вбачається, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_12, яка проживала за однією з ОСОБА_3 адресою АДРЕСА_1,  померла  (а.с.46). ОСОБА_3 згідно довідці ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу наглядається лікрем-психіатром з 1991 року з приводу шизофренії параноїдної форми, являється інвалідом 2 групи з даного захворювання (а.с. 5). З амбулаторних карток хворої ОСОБА_3 № 90549 та  № 137, а також медичних карт стаціонарного хворого  №№ 1724, 3192, 2566, 1938, 1558, 675, 297, 2017, 3627, 1137, 799, 587, 3435, 987, 6101,  3698,  2626, 5809, 3092, 1918, 2777, 3738, 3266, 4606 на ОСОБА_3 , довідки № 539 від 09.11.2011 р. (а.с. 103)    вбачається. що вона неодноразово лікувалась з приводу свого захворювання в ОКЗ Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу. З акту № 336 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 13.12.2011 року вбачається, що в теперішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 страждає хронічним стійким психічним розладом – шизофренією параноїдної форми та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 107-112). Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який є двоюрідним братом ОСОБА_3 - фізично здоровий, працездатний, працевлаштований, житлом забезпечений, що вбачається з наданих суду довідок (а.с.4, 6, 7, 8), та за станом здоров`я може бути призначений опікуном. Тому суд вважає можливим ОСОБА_3 визнати недієздатною, встановити над нею опіку,  а ОСОБА_1 призначити її опікуном.

          На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 39. 40, 58, 60 ЦК України, 239 ч. 1 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

         Вимоги  ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити у повному обсязі.

         Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку м. Кривого Рогу  - недієздатною.

         Встановити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Кривого Рогу, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

         Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  



Суддя:В. Г. Валуєва


  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Валуєва В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація