Цивільна справа № 2-2480/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 березня 2012 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення місця проживання дітей та визначення участі батьків у вихованні дітей, –

в  с  т  а  н  о  в  и  в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Солом’янського районного суду міста Києва від 15 березня року позов залишено без руху, оскільки він не в повному обсязі відповідав вимогам статті 119 ЦПК України, а саме в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка згідно п. 2 ч. 1 статті 80 ЦПК України визначається у позовах про право власності на майно або його витребовування –вартості майна, що є необхідним для визначення розміру судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, п. 3, ч. 2  ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна зава або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.  

Крім того відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна, проте позивачем не подано доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Також позивачем судовий збір плачений на р/р 31212206700010, код ЄДРПОУ 26077951, МФО 820019, отримувач УДК Солом'янському  району м. Києва, призначення платежу: «за подання позовної заяви», код платежу 101 код класифікації бюджету 22030001 в той час як вірним є: отримувач коштів: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача/код ЄДРПОУ/: 38050812,  рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762, за (вид звернення, відповідно до пункту з таблиці ставок судового збору).

Одночасно суду є незрозумілим вимога позивача, щодо розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.03.2006 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім’ї, актовий запис №358 (пункт 1 прохальної частини позовної заяви) оскільки відповідно до рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 21.12.2012 року, яке набрало законної сили та ніким не оскаржено,  шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім”ї (актовий запис № 358) розірвано.

Крім того позовна заява не містить дати її подання, як того вимагає положення статті 119 ЦПК України.

Позивачу надано строк в чотири дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені в статтях 119 і 120 цього Кодексу вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Представником позивача подано до суду позовну заяву, в якій він вказує на усунення недоліків заяви, що були підставою для залишення її без руху, проте позовна заява не містить  ціни позову. До заяви не додано доказів сплати судового збору в належному розмірі, оскільки позовна заява не має одночасно майновий та немайновий характер.

Також в позовній заяві відсутня дата її подання.

Оскільки позивачем не повністю усунуті недоліки позовної заяви, то останню слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 210 ЦПК України, –

у  х  в  а  л  и  в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визначення місця проживання дітей та визначення участі батьків у вихованні дітей - визнати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                          Зінченко С. В.