Справа № 1304/ 2-896/11                                     Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.  

Провадження № 22-ц/1390/2245/12                      Доповідач в 2-й інстанції:  Савуляк Р.В.

УХВАЛА

Про відкриття апеляційного провадження

        13 березня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши на підставі апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова  від 29 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського музею історії релігії, третьої особи –ОСОБА_4 про визнання незаконним наказу про застосування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Апелянтом подано клопотання про звільнення його від усіх судових витрат, посилаючись на категорію спору. Згідно п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі –за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин. Разом з тим, звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній категорії чинним законодавством не передбачено.  Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може свою ухвалою відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі. За таких обставин, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення по справі за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_2  - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова  від 29 грудня 2011 року.

          Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.

         Враховуючи наведене та керуючись ст..ст.297,298 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника за довіреністю ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду м. Львова  від 29 грудня 2011 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту  винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області                                                                               Савуляк Р.В.