ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

За участю представників сторін

від позивача      не з'явилися,

від відповідача  Матковський Ю.І. дов. від 13.03.07р. № б/д

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2006 року фізичні особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до місцевого суду з позовом до фірми „Ставки” у вигляді ТОВ, про визнання за ними права власності на ¹/₂ частину майна фірми „Ставки” шляхом виділення їм нежитлової будівлі під літерою „В” площею 1160 кв. м вартістю 335 509 грн. та стягнення на їх користь різницю в долях в сумі 143 137,2 грн.

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.07 року позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на ¹/₂ частину нежитлових будівель, що належать фірмі „Ставки” у вигляді ТОВ, які знаходяться в с. Котовка Біляївського району Одеської області по вул. МТФ № 1 -А, вартістю 814154 грн. Виділено в натурі нежитлове приміщення під літ. „В” площею 1160 кв. м, вартістю 335509 грн., розташоване по вул. МТФ № 1- А в с. Котовка Біляївського району, визнано за кожним позивачем право власності на ¹/₂ його частину та стягнуто з товариства на їх користь грошову компенсацію по 35784 грн. кожному. В іншій частині позову відмовлено.

Суд в обгрунтування прийнятого рішення посилається на ст.ст. 115, 364 Цивільного кодексу України.

         Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року у справі № 2-395/07 (судді: Бандура Л. І., Поліщук Л. В., Туренко В.Б.) рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.07 року у справі № 2-395/07 залишено без змін з тих же підстав.

 Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій фірма „Ставки” у вигляді ТОВ, звернулася до  Вищого  господарського  суду України з касаційною  скаргою, в якій просить скасувати рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.07 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року у справі № 2-395/07 та прийняти нове рішення, посилаючись на порушення та невірне застосування судами апеляційної та першої інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 115, 364 Цивільного кодексу України, ст. ст. 81, п. 3 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України.

 Заслухавши доповідь судді доповідача, розглянувши доводи касаційної скарги, перевіривши  правильність  застосування  судами  норм матеріального  та процесуального  права,  колегія  суддів  Вищого господарського  суду  України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з  наступних  підстав.

  Суди попередніх інстанцій встановили, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 створили товариство „Ставки”.

Статут вказаного товариства був зареєстрований рішенням Одеського міськвиконкому від 05.08.199 р. № 805.

Пунктами 5.1, 5.2 Статуту встановлено, що майно товариства складається з пайових внесків його учасників, прибутку, що залишається у розпорядженні товариства, а також іншого майна, придбаного ним з інших підстав, що допускаються законодавством України.

Статутний фонд товариства становив 11800 грн.

Рішенням загальних зборів ТОВ „Ставки” (протокол від 27.08.2001р., протокол №1 від 20.06.02р.) було вирішено питання про вихід зі складу товариства ОСОБА_4, ОСОБА_5, про передачу їх часток по 25% статутного фонду товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, про прийняття останніх до складу учасників, про збільшення статутного фонду та внесення змін і доповнень до Статуту та Установчого договору

  ОСОБА_1 і ОСОБА_2 внесли до статутного фонду по 10 тисяч гривень, на виконання вищевказаного рішення загальних зборів.

Крім того, як встановлено судами попередніх інстанцій, 11.12.2002 року рішенням конкурсної земельної комісії по створенню фермерських господарств та надання земельних ділянок в оренду Біляївської райради Одеської області ОСОБА_3 і гр. ОСОБА_1 передано для організації фермерського господарства із земель Августівської сільської ради  у приватну власність земельні ділянки в розмірі по 5,26 га в т.ч.1,5 га господарських дворів, 3,76 га ріллі та надано кожному в оренду терміном на 5 років земельні ділянки загальною площею  8,79 га в т.ч. 3,74 га -ріллі, 5,05 га -пасовищ, про що свідчить протокол  цієї комісії №1 від 11.12.02 року.

Відповідно до протоколу загальних зборів товариства від 21.07.03 року відбулася реорганізація товариства з розподілом всього майна та статутного фонду по 50%, тобто 50% - ОСОБА_3, ОСОБА_7, які створюють фермерське господарство, 50% - гр. ОСОБА_2, гр.. ОСОБА_1, що створюють фермерське господарство.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 117 Цивільного кодексу України, п. 3 ст. 88 Господарського кодексу України учасники господарського товариства зобов'язані додержуватись установчого документа та виконувати рішення загальних зборів.

Судами було встановлено, що в порушення вимог п.1 ч.1 ст.117 Цивільного кодексу України, п.3 ст.88 Господарського кодексу України рішення загальних зборів про реорганізацію не було виконано, гр. ОСОБА_3, як директор товариства ухиляється від реорганізації та розподілу майна, відповідно до протоколу від 21.07.03р., в зв'язку з чим, права позивачів підлягають захисту.

Крім того, встановлено, що фірмі „Ставки” у вигляді ТОВ належить на праві власності три нежитлові будівлі, які розташовані в с. Котовка Біляївського району Одеської області по вул. МТФ  № 1 загальною площею 2 506,7 кв.м.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи нерухомого майна, проведеної Одеською державною академією архітектури і будівництва від 29.12.2006 року на підставі ухвали районного суду вартість вищеназваного майна складає 814 154 грн., при цьому і можливий їх поділ на дві частини можливий.

За таких обставин, приймаючи рішення суд першої інстанції обґрунтовано керувався ст. 317, ч. 1 ст. 364 ЦК України і визнав за гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 право власності на ¹/₂ частину нежитлових будівель, що належать фірмі „Ставки” у вигляді ТОВ, які знаходяться в с. Котовка Біляївського району Одеської області по вул. МТФ № 1 -А, вартістю 814154 грн. Виділено в натурі нежитлове приміщення під літ. „В” площею 1160 кв. м, вартістю 335509 грн., розташоване по вул. МТФ № 1- А в с. Котовка Біляївського району, визнано за кожним позивачем право власності на ¹/₂ його частину та стягнуто з товариства на їх користь грошову компенсацію по 35784 грн. кожному.

Беручи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції та повноваження останнього, колегія суддів вважає, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін рішення суду першої інстанції, відповідає нормам матеріального і процесуального права і підстав для її зміни або скасування не має.

 На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.111⁵, 111⁷ ,  111⁹ - 111¹¹, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -      

                                    П О С Т А Н О В И В:    

1.           Касаційну скаргу ТОВ фірма "Ставки"  залишити без задоволення.

    2.    Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 26.04.07р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.07р. по справі № 2-395/07 залишити без змін.

Головуючий, суддя                                                                          С.С. Разводова

Судді                                                                                                Н.Г. Дунаєвська

                                                                                                          С.С. Самусенко