Судове рішення #2169724
10/68

 


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я


"20" травня 2008 р.                                                              Справа №  10/68


За позовом           СПД - фізичної особи Скороход Ірини Романівни смт.Гоща Рівненської області

до відповідача:       Фермерського господарства «Петров-Агро-Мілк»с.Федорівка Гощанського району

                                 Рівненської області

про стягнення       30 957 грн. 80 коп. заборгованості по розрахунках та штрафу


Суддя Павлюк І.Ю.


Представники:

від позивача-                 не з’явився;

від відповідача-         не з’явився.


В судове засідання 20 травня 2008р. представники сторін не з'явилися, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку. Отримання сторонами ухвали суду стверджується повідомленнями відділення підприємства зв’язку, наявними в матеріалах справи (а.с.16, 18).

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 15478грн. 90коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар та 15 478 грн. 90 коп. штрафу згідно укладеного договору.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 06.05.2008р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі сторін.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Суб’єкт підприємницької діяльності –фізична особа Скороход Ірина Романівна - продавець та Фермерське господарство «Петров-Агро-Мілк»- покупець 01.12.2007р. уклали договір купівлі-продажу (надалі в тексті Договір) (а.с.7). Згідно з пп.1.1, 1.2, 1.3 Договору продавець зобов’язувався поставити та передати у власність покупця товар (дизельне пальне), а покупець –прийняти та оплатити його вартість за ціною 5 грн. 30 коп. за літр. Загальна вартість товару –15 478 грн. 90 коп. Остаточна оплата здійснюється до 31.12.2007р. (п.2.3 Договору). Строк дії договору –з моменту підписання до 31.12.2005р. (п.6.2 Договору). Договір підписаний СПД –фізичною особою Скороход І.Р. та уповноваженою особою Фермерського господарства «Петро-Агро-Мілк»і скріплений відбитками печаток сторін.

Фактично, через предстаника Петрову Т.В., яка діяла на підставі довіреності ЯОГ №388879 від 24.12.2007р. згідно накладної №28 від 24.12.2007р. СПД –фізична особа Скороход І.Р. передала Фермерському господарству «Петров-Агро-Мілк»товар на загальну суму 15 478 грн. 90 коп., що стверджується матеріалами справи (а.с.8-9).

Сторони провели звірку розрахунків, за наслідками якої склали Акт б/н від 27.12.2007р., з якого вбачається, що станом на 27.12.2007р. заборогованість Фермерського господарства «Петров-Агро-Мілк»складає 15478 грн. 90 коп. Акт підписано уповноваженими представниками СПД-фізичної особи Скороход І.Р. та Фермерського господарства «Петров-Агро-Мілк», скріплено відбитками печаток сторін (а.с.10).

За поставлений товар відповідач не розрахувався. Вимога оплати 15 478 грн. 90 коп., яка вбачається з претензії, направленої на адресу відповідача 24.01.2008р., - залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, сума основного боргу відповідача становить15 478 грн. 90 коп.

Покликаючись на п.3.5 Договору, позивач за несвоєчасну оплату товару нарахував штраф в розмірі 100% вартості товару, сума якого складає 15 478 грн. 90 коп.

Розглянувши матеріали справи, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму. Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. (ч.1 ст.692 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч.2 ст.625 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен  передати  кредиторові  в  разі  порушення  боржником  зобов’язання.  Штрафом є  неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Вбачається, що вимоги позивача, а саме 15 478 грн. 90 коп. основного боргу та 15 478 грн. 90 коп. штрафу стверджуються Договором, довіреністю, накладною, Актом звірки, претензією, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 30 957 грн. 80 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд


В И Р І Ш И В:


1.  Позов задоволити .

2. Стягнути з Фермерського господарства «Петров-Агро-Мілк», яке знаходиться в с.Федорівка Гощанського району Рівненської області, вул.Шевченка,2-А на користь суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Скороход Ірини Романівни, яка проживає в смт.Гоща Рівненської області, вул.Рівненська,9 15 478 грн. 90 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий товар, 15 478 грн. 90 коп. 100% штрафу, 309 грн.57 коп.витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.




Суддя                                                                            І.Ю. Павлюк


Рішення  підписане суддею  "20" травня 2008 р..

  • Номер:
  • Опис: Про заміну позивача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер:
  • Опис: Про долучення документів до матеріалів справи
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 04.08.2016
  • Номер:
  • Опис: Про заміну позивача
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Львівський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 305669,49 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 36905,03 доларів США та 24493,53грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування збитків 5158,70 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 10/68
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Павлюк І.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація