Цивільна справа №2- 2014/12

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

07 березня 2012 року Солом’янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді                              Зінченко С.В.

при секретарі                                              Шевчук Я. І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,–

встановив:

 Позивач звернувся з даним позовом в якому просить  стягнути з ОСОБА_1 свою користь заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 1628,65 гривень та заборгованість за користування майном Національного авіаційного університету в сумі 651,46 гривень, яка утворилась за відповідачем внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань за проживання в гуртожитку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 3, 7, 22 Примірного положення про студентський гуртожиток вищого навчального закладу, затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 13.11.2007р. №1004, студентські гуртожитки вищих навчальних закладів призначені для проживання на період навчання іногородніх студентів, слухачів, курсантів, асистентів-стажистів, інтернів, клінічних ординаторів, аспірантів, ад'юнктів, докторантів тощо, а також студентів з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, за умови відсутності в них іншого місця проживання.

Іноземні громадяни, які навчаються в вищому навчальному закладі, розміщуються в гуртожитках на загальних підставах, якщо інше не передбачено контрактом або іншими нормативно-правовими актами.

Поселення студентів до студентських гуртожитків здійснюється рішенням керівника вищого навчального закладу за погодженням з органами студентського самоврядування та первинною профспілковою організацією студентів на підставі ордерів відповідно до Житлового кодексу України. При поселенні укладається угода (контракт) на проживання.

На підставі рішення про надання місць у гуртожитку керівник вищого навчального закладу чи за його дорученням керівник студентського містечка укладає угоду із студентом на проживання в гуртожитку і видає йому ордер (направлення), який є єдиною підставою для поселення і проживання у вказаному житловому місці. В ордері (направленні) зазначається адреса гуртожитку і номер кімнати.

Відповідно до матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на виконання Наказу Міністерства освіти і науки України від 13.11.2007р. №1004 та ст. 129 Житлового кодексу Української PCP, позивач Національний авіаційний університет видав відповідачу ОСОБА_1 ордер № 2123 на право проживання у гуртожитку № 1 кімнаті № 308 за адресою: АДРЕСА_1 та 01.11.2010 р. (а. с. 9) та між сторонами було укладено  угоду б/н на проживання в гуртожитку Національного авіаційного університету (а. с. 8).

Згідно п.п. 1.1 та 5.1 Угоди позивач передавав, а відповідач приймав у строкове платне користування житлове приміщення в гуртожитку Студентського містечка НАУ для проживання ОСОБА_1 у період з 01.11.2010р. по 30.06.2011р.

Пунктами 45 та 46 Положення встановлено, що вартість місця проживання в гуртожитку складається з вартості його утримання та вартості обов'язкових побутових послуг, що надаються студентам, які проживають у гуртожитку. Конкретний розмір оплати за проживання в гуртожитках установлюється керівництвом вищого навчального закладу і розраховується відповідно до законодавства, тарифів, порядку розрахунків за комунальні послуги залежно від рівня комфортності житла.

Пунктом 2.3.2. Угоди встановлено, що відповідач зобов’язується проводити оплату за проживання у гуртожитку згідно прейскуранту.

Відповідно до наказу ректора від 26.03.2008р. №65/од про оплату за проживання в гуртожитках НАУ прейскурантна вартість проживання позивача у кімнаті № 308 гуртожитку №1 НАУ становила 325,73 грн. за один місяць.

Згідно п. 48 Положення оплата за житло та надані послуги здійснюється не менше ніж за місяць уперед.

Оскільки, під час проживання ОСОБА_1 виконував свої зобов'язання за Угодою неналежним чином, плату за проживання вносив несвоєчасно, внаслідок чого станом на 30.06.2011р. сума боргу за проживання становила 1628,65 грн. (а. с. 11).

Відповідно ст. 525 ЦКУ, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦКУ встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 37 Положення студент, який проживає у гуртожитку, зобов'язаний своєчасно сплачувати за проживання і додаткові платні послуги, якими він користується.

Аналогічне положення містить Цивільний кодекс України, а саме п. З ст. 815 наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло.

Як вбачається з акту (а. с. 12) та підтверджено поясненнями представника позивача, що незважаючи на закінчення терміну дії угоди, відповідач не звільнив займане ним приміщення і продовжував проживати та користуватись ним до 31.08.2011р.

Відповідно до ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Оскільки відповідач не належним чином виконав покладений на нього законом обов’язок щодо своєчасності оплати за проживання в гуртожитку то порушене право позивача, на стягнення боргу, за надання таких послуг підлягає захисту.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму заборгованості, яка станом на червень 2011 року становить 2280,11  гривень на користь позивача.

Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві —пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 532, 762,8 15 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

 вирішив:

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету заборгованість по платі за проживання в гуртожитку в сумі 2280 (дві тисячі двісті вісімдесят) гривень 11 копійок, а також судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок  а всього 2494 (дві тисячі чотириста дев’яносто чотири) гривень 71 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                          Зінченко С.В.