Дело № 11 - 1286 / 2006                                              Председательствующий 1 инстанции

Категория: ст. 315 ч.2 УК Украины                                                  Гончарова Н.М.

Докладчик: Орлянская В.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2006 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего: Орлянской В.И.

Судей: Луганского Ю.Н., Стороженко С.А., С участием прокурора: Повжик Л.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Луганске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Атрацитовского горрайсуда Луганской области от 26 мая 2006 года в отношении осужденного по ст.ст. 309 ч.1,315 ч.2,317 ч.1, 307 ч.2,70 УК Украины ОСОБА_1,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 осужден приговором Антрацитовского горрайсуда Луганской области 26 мая 2006 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, копия приговора ему вручена 31 мая 2006 года.

На указанный приговор им были поданы 08.06.2006 года апелляция и 14.06.2006 года дополнение к ней. Суд, своим постановлением от 29 июня 2006 года указанные апелляцию и дополнение к ней оставил без движения, поскольку они не соответствовали требованиям ст.350 УПК Украины и предложил осужденному в течение 7 суток после получения постановления устранить недостатки, перечислив их.

Указанное постановление суда вручено ОСОБА_1 30.06.2006 года, после чего он 06.07.2006 года подает дополнение к апелляции.

Суд, своим постановлением от 07.08.2006 года посчитал, что ОСОБА_1 в установленный законом срок не устранил недостатки по его апелляциям, и оставил без рассмотрения апелляцию от 08.06.2006 года и два дополнения к ней от 14.06.2006 года и от 06.07.2006 года., с указанием, что осужденный ОСОБА_1 имеет право в течение 7 суток после получения этого постановления обжаловать его в апелляционный суд Луганской области, копию постановления направил в СИЗО № 17 города Луганска для вручения ОСОБА_1.

В материалах дела отсутствуют сведения о вручении ОСОБА_1 постановления Антрацитовского горрайсуда от 07.08.2006 года, которое он вправе был обжаловать.

Вместе с тем, на л.д. 133 имеется апелляционная жалоба осужденного на приговор суда первой инстанции от 26 мая 2006 года, поданная им 16 августа 2006 года, то есть с пропущенным сроком на апелляционное обжалование приговора, и которая не содержит требований об отмене постановления суда об оставлении его апелляции и дополнений к ней без рассмотрения. Однако суд, не выяснил причины пропуска срока на подачу апелляции от 16.08.2006 года, не решил вопрос о восстановлении или об отказе в восстановлении сроков на ее подачу, /тем более, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении осужденному постановления суда первой инстанции от 07.08.2006 года,        направил  уголовное  дело  на  апелляционное  рассмотрение  с     апелляцией осужденного от 16.08.2006 года.

Кроме того, на л.д. 112 имеется заявление ОСОБА_1 об ознакомлении с материалами настоящего дела, однако он был ознакомлен только с протоколом судебного заседания, о чем имеется его расписка от 03.07.2006 года на л.д. 119, тем самым суд не выполнил требования ст.349 УПК Украины.    

Выслушав мнение прокурора, коллегия судей считает необходимым возвратить настоящее уголовное дело в Антрацитовский горрайсуд для устранения отмеченных недостатков, обратив его внимание, что в апелляции и дополнениях к ним содержатся замечания на протокол судебного заседания, которое не рассмотрены судом, в соответствии с требованиями ст. 88-1 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353, 350, 352, 88-1, 359 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_1 возвратить в Антрацитовский горрайсуд Луганской области для устранения указанных недостатков, выполнения требований ст.ст. 349,350,352, 353, 88-1 УПК Украины.

Председательствующий:

Судьи: