Справа № 2-а-991/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляд

24 жовтня 2011 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                    головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.

                    при секретарі судового засідання - Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної ради про визнання недійсним та скасувння розпорядження голови районної ради від 19.04.2011 р. №15-р/к-2011"Про оголошення догани ОСОБА_1.",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить про визнання недійсним та скасувння розпорядження голови районної ради від 19.04.2011 р. №15-р/к-2011"Про оголошення догани ОСОБА_1.".

Позивач та його представник у судове засідання , яке було призначено на 18 липня 2011 року о 14 год. 00 хв. не з’явилися, про час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивача у судове засідання поважною та обґрунтованою. Але у відповідності до вимог ч.1 п.2 ст. 128 КАС України розгляд справи судом відкладено у зв’язку з першою неявкою належним чином повідомленого позивача та його представника у судове засідання від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності.

24.10.2011 р. позивач та його представник повторно не з’явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Таким чином, в силу ч. 3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач та його представник повторно не з’явилися до суду без повідомлення ними про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п. 4 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської районної ради про визнання недійсним та скасувння розпорядження голови районної ради від 19.04.2011 р. №15-р/к-2011"Про оголошення догани ОСОБА_1." - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала          якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: